En effet, si la maladie de Parkinson sont souvent très apparente, la confirmation de cette maladie ne peut être faite qu'à l'autopsie. Ce qui veut dire que de faux diagnostics ont été déjà faits.

OK, admettons, peut-être ne s'agissait-il pas de Parkinson (cas de faux diagnostics = 20 à 30%). Mais il y avait bien une maladie, confirmée par tout son dossier médical, et par tous les témoins, et il y a bien eu guérison "inexpliquée en l'état actuel des connaissances, soudaine, totale et définive", comme l'a reconnu une commission d'experts dont l'un avait d'ailleurs commencé par émettre des doutes. Une première enquête dans le diocèse d'Aix en Provence avec psychiatre, neurologue et médecin, avait d'ailleurs conclu la même chose.

Donc peu importe qu'il y ait eu faux diagnostic et que la Soeur Marie Simon-Pierre ait été atteinte d'une autre maladie que Parkinson. Le fait est qu'elle avait quelque chose, et c'est ce qui compte non ?

Quand on parle de "faux diagnostic", ce n'est pas pour dire "ah les médecins se sont trompés, elle n'avait rien", c'est pour dire "ah la maladie qu'elle avait bel et bien, n'était pas Parkinson".

On lit que certains symptômes de Parkinson peuvent être provoqués par la prise de certains médicaments, et que l'arrêt de ces médicaments fait disparaître les symptômes. Deux commissions d'enquêtes composées de spécialistes seraient passées à côté du B-A-BA du diagnostic différentiel ???

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !