Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

D'autres informations qui contredisent Tornielli
par CMdelaRocca 2011-04-06 08:14:14
Imprimer Imprimer

La distribution en cours de l'Instruction aux Evêques a été affirmée noir sur blanc par l'agence de presse officielle de l'Eglise Belge, section flamande Kerknet.be...A.Tornielli écrit aussi que le texte de l'Instruction n'a pas été modifié suite à la mobilisation des sites et blogs "tradis" mais en même temps il indique que la publication qu'il avait lui-même annoncé pour début avril est reportée à début mai et portera la date du 30 avril.Tout ce retard, dit-il, pour pouvoir préparer les traductions, du latin aux langues vernaculaires.
Selon Messainlatino, cette affirmation est "ridicule": ainsi le motu proprio Summorum Pontificum n'a-t-il pas encore, aujourd'hui, reçu de traductions officielles hormis en hongrois, et l'on voudrait nous faire croire qu'un document d'application qui lui est inférieur ne pourrait être publié sans les traductions en toutes les langues, de l'africaner au zoulou...La vérité, toujours selon Messainlatino, c'est que le Pape a heureusement repris en main le texte de l'Instruction, après qu'en février se soit répandu la nouvelle d'une mise à mal des dispositions prévues, qui ont été réécrites depuis sur plusieurs points sensibles, ce qui a occasionné ce retard...Rodari écrivait le 16 février que le document était prêt et que l'on attendait alors ses traductions: et il faudrait deux mois et demie pour un travail qui était alors à seulement finir ???
L'unique passage vraisemblable de l'article de A.Tornielli est que le document sera daté du 30 avril pour sortir peu de jours après, cela est crédible: non seulement parce que cette date rappelle la mémoire de St Pie V mais aussi parce qu'en cette période l'attention médiatique sera concentrée sur la béatification de Jean-Paul II, et comme l'Instruction touche à un "sujet sensible" et matière à controverse, la date ne serait pas mal choisie...et après tout, le
motu proprio lui-même n'était-il pas sorti dans un moment de "léthargie" estivale ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'instruction du MP : pas avant le mois de Mai. par FilsDeMarie  (2011-04-05 15:21:50)
      Si le MP était appliqué par Thierry  (2011-04-05 15:29:48)
      Mais qu'on nous l'envoie par Eucher  (2011-04-05 16:04:21)
      Je ne veux... par Deo gratias  (2011-04-05 16:56:04)
          Bien d'accord avec vous par ptk  (2011-04-05 18:02:17)
              Pour moi l'exemple vient d'en haut par le 2.000ème  (2011-04-05 19:09:35)
                  Si par Lux  (2011-04-06 20:28:10)
          Il faut avouer... par jean-marie dobrée  (2011-04-05 20:27:45)
               M.l'abbé ! par Miserere  (2011-04-05 21:29:56)
              Oui ? par XA  (2011-04-05 21:43:47)
                  je ne vois que le refus du biritualisme par la plupart des prêtres tradis par Presbu  (2011-04-06 19:20:19)
              Un faux débat par Rikiki  (2011-04-06 00:09:02)
              Autre vision par Lux  (2011-04-06 20:39:46)
      D'autres informations qui contredisent Tornielli par CMdelaRocca  (2011-04-06 08:14:14)


108 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]