Cet argument est un faux débat. La question n'est pas d'obtempérer ou de résister aux oukazes de Mgr Fellay and co, mais de recevoir filialement un texte du magistère.
On raconte beaucoup d'histoires sur ces bons juges qui jugaient en équité et non en droit, et qui ce faisant commettaient des monumentales bourdes.
Bref : dura lex sed lex. Le clergé n'a nul besoin de regarder les tradis pour appliquer le motu proprio. Simplement, beaucoup de prêtres et évêques ne le font pas parce qu'en leur for intérieur ils sont "contre" et refusent de consentir. Ils savent mieux. C'est cela la vraie raison. Inutile de lui chercher les oripeaux de la légitime défense, c'est vraiment hors sujet. En fait c'est même le contraire : chaque tentative de justification que vous envisagez renforce un peu plus le complexe obsidional des pidistes, ecclésiadéistes, etc.
Dieu sait que les raisonnements fallacieux de tel ou tel tradi vindicatif m'exaspèrent, mais les catholiques "papistes" censés montrer l'exemple n'ont pas le droit de tenir les mêmes raisonnements spécieux.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !