J'ai entendu il y a quelques mois J.-P. Maugendre qualifier l'Eglise de "romaine" (sur TVLibertés, dans Terres de Mission), sans que son interlocuteur le reprenne. C'est, à mon humble avis, un abus, sinon une erreur grossière qu'on peut attribuer à une méconnaissance de l'ecclésiologie. La faute sans doute à un XIXe siècle ultramontain qui triomphe à Vatican Ier avec la définition de l'infaillibilité pontificale.Le pape est bien évêque de Rome, cela n'a pas pour conséquence que l'Eglise, universelle, devienne romaine. Inutile d'ajouter un qualificatif, contentons-nous des quatre "notes" du concile de Nicée.

Je me permets de vous renvoyer à l'excellent article de Brigitte Basdevant-Gaudemet, intitulé tout simplement

Le pape évêque de Rome

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !