Peregrinus a relevé que 34-53-34 ne manifeste rigoureusement aucun progrès d'aucune sorte mais une continuité plutôt de bas niveau.
Soulignons que ces décrets sont, vous le dîtes, des prolongations temporaires de deux ans.

En tout point conformes à la doctrine Roche-Viola. Les mêmes en charge du DCD, les mêmes à l'origine de T.C. et des Responsa.
Rien de neuf quant aux sacrements, une aggravation récente pour les ordinations des MMD, cela a été discuté amplement.

Les décrets de prolongation de lieux existants ne nous disent rien des suppressions effectives qui se sont accélérées plutôt (cf. Charlotte, Détroit et plusieurs autres diocèses).

Léon XIV a repris texto la doctrine néo-liturgique du cardinal Roche et des néo-liturges satisfaits, en y ajoutant le couplet bien connu depuis Paul VI sur le respect des normes ( elles sont si élastiques !) sans l'assortir de la moindre pénalité si l'anarchie persiste.
Dans ma thèse, déjà les évêques de région parisienne avaient sorti ce couplet gratuit en ... 1966 ! L'eau qui coule sur les plumes du canard. Le fleuve Amazone depuis 1966 a coulé.

La liturgie qui devait être abordée en janvier puis en juin 2026 au consistoire a été chaque fois écartée mais on a eu le virulent Rapport Roche officiel distribué en fin du premier consistoire.

La pérennité de l'administration apostolique personnelle de Campos est en question avec l'absence de succession de Mgr Rifan remise à 18 mois. Aucune avancée vers un ou plusieurs ordinariats pour le soin pastoral des fidèles non plus.
La porte de la Basilique Saint-Pierre entrouverte en 2025 vertement refermée en 2026 : retour au refus sous François.

Surtout on ne peut faire comme si la mise de la FSSPX en état de "schisme", après avoir refusé de recevoir son supérieur général premier pape à agir ainsi depuis Paul VI, et les conditions draconiennes du décret du 2 juillet 2026 n'existaient pas.

C'est en soi une aggravation considérable de la situation du traditionalisme catholique au vu du poids de cette Fraternité sacerdotale.

Je sais qu'il ne faut pas "désespérer Billancourt" mais, en l'état, je ne vois guère de "grain à moudre" sous ce pontificat commençant, pour reprendre de vieilles métaphores syndicales que les plus anciens reconnaîtront.
Rien n'indique à vue humaine un prochain tournant mais la Providence est parfois facétieuse qui sait.

Prions que le verset (étonnant) 14 du chapitre 32 du livre de l'Exode s'applique à cette portion du peuple de Dieu attachée au Vetus Ordo et à la discipline traditionnelle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !