 |
position classique par Réginald 2026-09-10 11:02:18 |
|
Imprimer |
L’autorité dans l’Église est réelle, et l’obéissance lui est due dans son domaine propre, mais elle n’est pas arbitraire.
Le pape lui-même n’est pas au-dessus de la Révélation, de la constitution divine de l’Église ni de la substance des sacrements. Son pouvoir est ordonné à la garde et à la transmission du dépôt de la foi, non à sa transformation selon son bon plaisir. Comme le rappelle Vatican II : « Le Magistère n'est pas au-dessus de la Parole de Dieu, mais il est à son service, n'enseignant que ce qui a été transmis, puisque par mandat de Dieu, avec l'assistance de l'Esprit Saint, il écoute cette Parole avec amour, la garde saintement et l'expose aussi avec fidélité, et puise en cet unique dépôt de la foi tout ce qu'il propose à croire comme étant révélé par Dieu » (Dei Verbum, n°10).
C’est pour cela que l’on peut discuter légitimement de certaines évolutions institutionnelles ou de la synodalité, sans conclure pour autant que tout ce qu’on redoute est déjà décidé ou même réellement envisagé.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Mauvaises nouvelles pour le pélerinage "Summorum Pontificum" par Chouan (2026-09-09 23:56:02) Et j'ajoute que c'est Mgr Schneider par Chouan (2026-09-10 00:34:37) Hâte d'entendre son sermon par JFB33 (2026-09-10 07:42:24) Léon XIV par Eti Lène (2026-09-10 08:18:04) confus par Réginald (2026-09-10 08:38:53) J'écrivais par Eti Lène (2026-09-10 08:53:27) source ? par Réginald (2026-09-10 09:05:40) Le cardinal Brandmüller par Eti Lène (2026-09-10 09:44:38) Une possibilité, mais où ? par Réginald (2026-09-10 10:20:59) Vous n'êtes pas procureur par Eti Lène (2026-09-10 10:33:19) randmüller, oui, mais la preuve, non par Réginald (2026-09-10 10:42:35) Soit par Eti Lène (2026-09-10 10:51:20) position classique par Réginald (2026-09-10 11:02:18) Léon XIV dans la droite ligne de François ? Pas assez de recul pour le dire... par Chouette (2026-09-13 15:55:52) Très très intéressant ! et éloquent par Chouan (2026-09-13 16:12:44) ah tiens ! par Chouette (2026-09-13 16:27:18) Souvenirs, souvenirs... par Chouan (2026-09-13 22:36:35) merci d'avance au webmestre ! par Chouette (2026-09-14 13:03:02) Puissiez-vous avoir raison par Eti Lène (2026-09-13 16:52:14) Signe positif par Peregrinus (2026-09-13 19:10:37) De plus par Cluny (2026-09-13 19:51:23) Mais oui, c'est toujours mieux de vivre dans sa bulle... par Chouette (2026-09-13 22:07:40) Probablement par Cluny (2026-09-13 22:13:00) Ben oui, positif : 7 sous François, 27 depuis mai 2025 ! par Chouette (2026-09-13 22:06:15) Peu convaincant par Peregrinus (2026-09-14 20:47:04) en fait c'est pire que sous François ainsi que je l'ai déjà indiqué par Luc Perrin (2026-09-13 21:49:52) une notable agravation par rapport au mirage de 2025 par Luc Perrin (2026-09-10 14:35:35) Comme vous le dîtes fort justement par Chouan (2026-09-10 15:03:08) Pourquoi ? par Germanicus (2026-09-11 16:15:05) Pourquoi ? euh ... lire le motu proprio Traditionis custodes et les Responsa DCD [...] par Luc Perrin (2026-09-12 09:03:47) J'avoue ne pas bien comprendre par Le Chambarand (2026-09-13 19:58:35) les organisateurs vous ont entendu par anticipation par Luc Perrin (2026-09-13 21:58:01)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
