Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non
par Meneau 2026-09-06 12:23:14
Imprimer Imprimer

Non, il n'y a pas à nuancer. Le post que vous citez fait référence à des actes dont le but n'est pas de "sauver l'honneur", mais bel et bien de contribuer à l'effort de guerre.

Gédéon comme Simon de Monfort ne se lancent pas dans la bataille pour l'honneur, mais bel et bien avec l'intention de remporter la victoire. Et ils la remportent.

A Camerone et à Dien Bien Phu, les militaires résistent jusqu'au dernier pour préserver un avantage militaire. Ils ne vont pas au casse-pipe dans le seul but d'être glorifiés pour leur héroïsme.

Le barroud d'honneur, c'est le dernier combat dont le seul enjeu est de sauver l'honneur. C'est immoral.

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La torture ou le cyanure ? par Chouan  (2026-08-31 19:59:50)
      Non par Meneau  (2026-08-31 20:46:58)
          Référence par Meneau  (2026-08-31 21:08:44)
              Merci à vous Meneau par Chouan  (2026-08-31 21:49:25)
                  Fuir par Meneau  (2026-08-31 21:57:03)
                      La "dernière cartouche" par Chouan  (2026-08-31 22:19:11)
                  Pour éviter ce genre de dilemme par Eti Lène  (2026-09-01 11:40:59)
              Un cas très concret par Cluny  (2026-08-31 22:19:46)
                  Le lieutenant B. a évidemment bien fait par Chouan  (2026-08-31 22:37:49)
              Merci pour ce rappel ! Deux citations à retenir par Athanase  (2026-09-06 09:03:43)
                  A nuancer sur le baroud d'honneur par Chouan  (2026-09-06 10:59:45)
                      Non par Meneau  (2026-09-06 12:23:14)
                          Malentendu par Chouan  (2026-09-06 14:24:49)
                              En effet par Cluny  (2026-09-06 18:04:31)
                                  Je suis d’accord par Athanase  (2026-09-06 20:39:32)moins de 24 heures
                                      L'argument par Cluny  (2026-09-06 21:25:01)moins de 24 heures
                                          Si vous faites référence par Chouan  (2026-09-06 21:52:32)moins de 24 heures
      Suicide en aucun cas par Le Chambarand  (2026-08-31 22:11:01)
          Cher ami par Chouan  (2026-08-31 23:03:57)
              En effet... par Le Chambarand  (2026-08-31 23:12:30)
                  Très juste ! par Chouan  (2026-08-31 23:44:30)
                      Il y a aussi le cas par Jean-Paul PARFU  (2026-09-01 00:18:34)
                          Là vous nous entrainez sur un autre terrain par Chouan  (2026-09-01 01:32:47)
      Exemple emblématique de ce qu'il ne faut pas faire ! par jl dAndré  (2026-09-01 10:27:13)
          De même, un assassinat n'est jamais admissible même pour une bonne fin par Regnum Galliae  (2026-09-01 11:07:20)
              Non. Le cas du "tyrannicide" par Chouan  (2026-09-01 11:35:44)
                  tyrannicidium par Lycobates  (2026-09-01 11:48:37)
                      Non mais j'en connais les grandes lignes par Chouan  (2026-09-01 12:09:43)
      Vous avez des saintes par Eti Lène  (2026-09-01 11:36:44)
          Sainte-Eusébie, légende ou réalité ? par Tonailys  (2026-09-01 11:49:05)
              Les petits bollandistes par Eti Lène  (2026-09-01 13:06:13)


353 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]