Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Quelques éléments d’appréciation
par Roger 2026-08-22 15:32:33
Imprimer Imprimer

Après une petite recherche effectuée sur Internet en français et en allemand, je crois pouvoir vous proposer quelques éléments d’analyse, certes, vagues et fragiles.

Officiellement le Saint-Siège, s’inquièterait de problèmes de gouvernance, liés à l’autoritarisme du Père Abbé et aux difficultés de cohabitation des jeunes et des moins jeunes au sein de cette abbaye qui connaît une augmentation rapide de ses effectifs.

Quand on creuse un peu, on voit apparaître un autre problème : l’abbaye est également un établissement universitaire qui semble donner des cours (si j’ai bien compris) à 300 prêtres germanophones ( prêtres et non séminaristes) - cours qui seraient caractérisés par une fidélité stricte à la philosophie thomiste.

Les problèmes de gouvernance ne seraient pas entièrement inventés car les sources signalent, notamment des flots de lettres anonymes et des tensions entre moines. Toutefois, on peut se demander si il ne s’agit pas d’un prétexte pour briser une structure d’esprit Benoît XVI ou en étant légèrement vulgaire, tout simplement pour détruire quelque chose qui marche et qui ne peut donc que déplaire aux syndics de faillite qui exercent les fonctions d’évêque, en Allemagne et en Autriche ! En écrivant cela, j’ai conscience de m’avancer sans aucune preuve et avec un certain mauvais esprit. Vous voudrez bien me pardonner!

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Rome veut-il "casser" le monastère autrichien de Heiligenkreuz ? par jejomau  (2026-08-21 15:27:49)
      La réponse est malheureusement :oui ! par Jean-Paul PARFU  (2026-08-21 15:52:47)
          Ya ! par Chouan  (2026-08-21 16:00:25)
          C'est pourquoi par Chouan  (2026-08-21 16:26:57)
          Et logiquement par Roger  (2026-08-21 16:33:40)
              on peut ne pas être papolâtre par jejomau  (2026-08-21 17:38:19)
                  Mais accepter son autorité par Roger  (2026-08-21 18:29:26)
                      Exact par Lycobates  (2026-08-21 19:09:11)
                      D'ailleurs ... "papolâtre" par Lycobates  (2026-08-21 20:31:21)
                          Mais la situation est différente par Jean-Paul PARFU  (2026-08-21 20:55:47)
                              Réponse logique mon cher maître par Roger  (2026-08-21 21:06:19)
                                  C'est précisément par Jean-Paul PARFU  (2026-08-21 21:27:53)
      Quid des prochaines "visites apostoliques" ? par Chouan  (2026-08-21 16:14:06)
          FSSP et Bayonne par Roger  (2026-08-21 16:40:28)
              Vos arguments sont pertinents par Chouan  (2026-08-21 16:46:41)
          D' où cette "agitation" ? par AVV-VVK  (2026-08-21 17:25:58)
              Pas compliqué ! par Fennec  (2026-08-21 17:56:26)
      Ne cédons pas au leurre par Montes Gelboe  (2026-08-22 09:02:42)
          Ne cédons pas non plus par Jean-Paul PARFU  (2026-08-22 10:13:32)
      Quelques éléments d’appréciation par Roger  (2026-08-22 15:32:33)
          Eurêka : une explication politique (JD VANCE?)? par Roger  (2026-08-22 16:23:01)
              Un peu tiré par les cheveux par Chouan  (2026-08-22 18:33:25)
                  Edmund Walstein par Roger  (2026-08-22 18:57:09)
                      Mais par Chouan  (2026-08-22 19:03:59)
                  C'est cohérent... par Pétrarque  (2026-08-22 19:31:21)
          Vous êtes tout pardonné Roger ! par Chouan  (2026-08-22 18:32:06)


54 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]