Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est précisément
par Jean-Paul PARFU 2026-08-21 21:27:53
Imprimer Imprimer

Ce qui nous sépare des sédévacantistes.

Le Pape est le Pape, mais il n'est pas Dieu. Il est soumis à l'ordre naturel, à la loi morale naturelle, à la morale chrétienne ; il est également soumis à l'Ecriture, à la Tradition, au Magistère Ordinaire Universel et aux dogmes définis par ses prédécesseurs, notamment Pie IX et Pie XII. Nous devons prier pour qu'il confirme ses frères dans la Foi, ce qui n'est donc pas automatique !

La conséquence de "l'infaillibilisme", est :

- soit le sédévacantisme quand le pape n'est pas à la hauteur ;

- soit, selon Roberto de Mattei, une « papolatrie » précisément, qui voit dans le pape non le Vicaire du Christ sur Terre, dont le devoir est de transmettre la doctrine qu’il a reçue intègre et pure, mais un successeur du Christ qui perfectionne la doctrine de ses prédécesseurs, en l’adaptant aux changements du monde. La doctrine de l’Evangile est alors en perpétuelle évolution, parce qu’elle coïncide finalement avec le magistère du Pontife régnant.

On substitue alors au magistère pérenne le magistère « vivant », exprimé par un enseignement pastoral, qui chaque jour se transforme et dont la "regula fidei" réside dans le sujet de l’autorité et non plus dans l’objet de la vérité transmise...".

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Rome veut-il "casser" le monastère autrichien de Heiligenkreu [...] par jejomau  (2026-08-21 15:27:49)
      La réponse est malheureusement :oui ! par Jean-Paul PARFU  (2026-08-21 15:52:47)
          Ya ! par Chouan  (2026-08-21 16:00:25)
          C'est pourquoi par Chouan  (2026-08-21 16:26:57)
          Et logiquement par Roger  (2026-08-21 16:33:40)
              on peut ne pas être papolâtre par jejomau  (2026-08-21 17:38:19)
                  Mais accepter son autorité par Roger  (2026-08-21 18:29:26)
                      Exact par Lycobates  (2026-08-21 19:09:11)
                      D'ailleurs ... "papolâtre" par Lycobates  (2026-08-21 20:31:21)
                          Mais la situation est différente par Jean-Paul PARFU  (2026-08-21 20:55:47)
                              Réponse logique mon cher maître par Roger  (2026-08-21 21:06:19)
                                  C'est précisément par Jean-Paul PARFU  (2026-08-21 21:27:53)
      Quid des prochaines "visites apostoliques" ? par Chouan  (2026-08-21 16:14:06)
          FSSP et Bayonne par Roger  (2026-08-21 16:40:28)
              Vos arguments sont pertinents par Chouan  (2026-08-21 16:46:41)
          D' où cette "agitation" ? par AVV-VVK  (2026-08-21 17:25:58)
              Pas compliqué ! par Fennec  (2026-08-21 17:56:26)
      Ne cédons pas au leurre par Montes Gelboe  (2026-08-22 09:02:42)
          Ne cédons pas non plus par Jean-Paul PARFU  (2026-08-22 10:13:32)
      Quelques éléments d’appréciation par Roger  (2026-08-22 15:32:33)
          Eurêka : une explication politique (JD VANCE?)? par Roger  (2026-08-22 16:23:01)
              Un peu tiré par les cheveux par Chouan  (2026-08-22 18:33:25)
                  Edmund Walstein par Roger  (2026-08-22 18:57:09)
                      Mais par Chouan  (2026-08-22 19:03:59)
                  C'est cohérent... par Pétrarque  (2026-08-22 19:31:21)
          Vous êtes tout pardonné Roger ! par Chouan  (2026-08-22 18:32:06)


682 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]