1. D’aucun ont insinué que la FSSPX aurait une vision coincée du vêtement. Vous avez témoigné que ce n’était pas le cas, glosant sur la longueur des jupes et vous réfugiant derrière l'absence d'écrits. Je me suis contenté de témoigner, moi-aussi, que la seule remarque jamais constatée de mon côté, provenait d’une religieuse de la mouvance FSSPX.
=> N'étant pas issu d'une famille de la FSSPX et non pratiquante, je suis très à l'aise avec ce sujet qui n'en est pas vraiment un pour moi.
Ce sont les personnes qui prétendent qu'ils ne se rendent plus au pèlerinage Chartres-Paris pour ce sujet qui en font un. J'ai donc demandé où cela figurait qu'il y avait des interdits et l'on m'a répondu "pression sociale" et "mimétisme" comme la dernière étude minable digne de France Télévisions. Je n'ai pas glosé, j'ai dit qu'il était calomnieux de colporter des rumeurs. Cherchez le sens du mot calomnie et particulièrement ce qui est entendu dans le monde catholique. Tout ceci conforte donc dans le constat que vous prenez un post et tirez les conséquences qui vous arrangent sans lire le post précédent et comprendre l'échange. Vous avez donc effectivement du mal à comprendre les échanges. Un de mes professeurs d'université, linguiste de surcroît me disait : "les gens aujourd'hui ne cherchent plus à comprendre, ils cherchent à avoir compris". Cela semble vous résumer fort bien.

2. Certes, et je sens que vous avez une envie folle de nous en parler (des pantalons).
=> Sans vouloir faire offense, vous avez vraiment un problème. Je n'ai volontairement pas abordé ce sujet. JPParfu me dit qu'on le pourrait. Je lui dit que c'était une possibilité. Vous en tirez les conclusions que vous souhaitez mais vous êtes donc à côté de la plaque ici aussi.
De surcroît, répondez sur le Cardinal Siri et l'enseignement de l'Eglise constant à ce sujet, ne fuyez pas. Vous faites cela depuis 2 échanges.

3. Il y a des lieux en effet, où ne pas respecter un «dress code» informel pose indiscutablement un problème. Dans mon exemple vécu, un lieu de mouvance FSSPX. C’est tout.
=> Peut-être mais ce n'est pas mon sujet. Je répète, que vous ayez vécu quelque chose il y a un demi-siècle nous fait une belle jambe. Je regrette que vous en ayez souffert mais si vous êtes coincé sur cette histoire depuis 50 ans, je ne sais pas quoi vous dire.

4. Au passage, votre introduction « La conversation précédente sur les tenues vestimentaires dans les lieux de culte… » me semble justifier ma remarque sur vos préoccupations si vous préférez ce terme à celui d’obsession.
=> Je ne sais pas s'il fait en rire ou en pleurer. Si à presque 80 ans, vous en êtes à interpréter ce que les gens ont voulu dire, alors là, on ne vous changera pas mon cher Monsieur!

C'est usant ces dialogues de sourds. La prochaine fois, avant d'invectiver votre prochain sur une conversation en pensant être fin, essayez au moins de lire attentivement les différents échanges entre les gens. Je suis très ouvert à la discussion mais celui qui fuit c'est vous (cf. remarque sur l'enseignement de l'Eglise et le Cardinal Siri).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !