a) il ne s'agit aucunement d'une "paroisse personnelle" comme l'ami Vistemboir disait ci-dessus avoir deux exemples au moins.

b) qu'il s'agit certes d'un nouveau lieu de messe dans un diocèse très étendu, c'est souligné, ... une fois par mois.

c) surtout bien que n'étant pas hispanophone, pas besoin d'être Cervantès ou Jean de la Croix pour comprendre le sens de cette précision donnée par Mgr Sis qui s'inscrit pleinement dans le cadre de T.C. et sa finalité d'éradication progressive du Vetus Ordo.

Je cite le § :

"Mons. Sis explicó entonces que la concesión se basaba en «un esfuerzo continuo por promover la plena valoración y aceptación de los libros litúrgicos renovados por decreto del Concilio Vaticano II y promulgados por los papas san Pablo VI y san Juan Pablo II».

d) au passage la permission sollicitée en juillet 2025 pour maintenir le lieu de culte précédent a été accordée. L'article ne dit pas si cette permission est assortie d'une durée limitée, deux ans en général partout ailleurs.

Puisse l'hirondelle texane de San Angelo avoir longue vie mais ... un chasseur en embuscade à Rome, au DCD, pourrait l'abattre d'ici deux ans.
Quels sont les efforts constants pour promouvoir la pleine valorisation et acceptation des livres liturgiques "rénovés" ?

Il en est de T.C. comme des Unipartis américains et européens : il y a du T.C. à grande vitesse (Charlotte, Pittsburgh, Détroit ...) et des T.C. à allure lente (San Angelo...) mais à la fin cela reste T.C. et le traditionaliste fini au court-bouillon ou en grillade mais mangé.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !