Le Forum Catholique

- 22 novembre 2018 : rencontre entre le nouveau supérieur de la FSSPX l’abbé Pagliarani élu le 11 juillet 2018 et Mgr Guido Pozzo avec le Cardinal Ladaria au sujet de discussions théologiques.
- 17 janvier 2019 : lettre de l’abbé Pagliarani proposant à Mgr Guido Pozzo un modus operandi pour les discussions théologiques soit 7 ans avant les sacres. Selon la FSSPX, à l’époque, le Dicastère n’avait pas vraiment exprimé d’intérêt pour une telle discussion, au motif – exposé oralement – qu’un accord doctrinal entre le Saint-Siège et la Fraternité Saint-Pie X était impossible (selon la FSSPX mais je ne vois pas en vertu de quel principe elle mentirait). Toujours est-il qu’il n’y a aucune information, à ma connaissance, qui est venue de Rome laissant présupposer la fausseté de cette assertion,(mais je peux me tromper).
- Début août 2025 : lettre de l’abbé Pagliarani au Saint-Père avant le jubilé à Rome pour lui demander une audience et le féliciter pour son élection. Pas de réponse même négative.
- Novembre 2025 : 2ème lettre de l’abbé Pagliarani au Saint-Père. Il indique avoir mis par écrit ce qu’il aurait souhaité lui expliquer à l’oral en présentant les raisons / besoins de la FSSPX (évêques) en demandant de comprendre sans cacher divergences doctrinales et soulignant que FSSPX veut servir l’Eglise. Réponse reçue le 30 janvier 2025 avec menaces de nouvelles sanctions.
- 2 février 2026 : annonce des futurs consécrations épiscopales au 1er juillet 2026, fête du Très Précieux sang de Notre Seigneur Jésus-Christ, lors du sermon des prises de soutanes de Flavigny.
- 12 février 2026 : entrevue à Rome entre l’abbé Pagliarani et le cardinal Víctor Manuel Fernández, Préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, peu favorable au cas traditionnel dans son ensemble.
- 19 février 2026 : communiqué de la FSSPX en réponse à la proposition de « chemin de dialogue spécifiquement théologique, selon une méthodologie bien précise, […] pour mettre en évidence les minima nécessaires à la pleine communion avec l’Église catholique », conditionnant ce dialogue à la suspension des consécrations épiscopales annoncées.
- 29 juin 2026 : lettre du Saint-Père à la FSSPX leur demandant de ne pas réaliser ces ordinations épiscopales. A noter qu’il s’agit de la 1ère fois que le Saint-Père écrit directement à la FSSPX sans intermédiaire. Aucune solution proposée pour résoudre la situation.
- 30 juin 2026 : lettre de l’abbé Pagliarani au Saint-Père lui demandant de sursoir aux sanctions imminentes.

J'ai peut-être oublié des éléments. Merci de compléter au cas où.
A noter qu'il faudra que les archives du Vatican soient ouvertes pour avoir un avis complet. Ce n'est pas demain la veille car nous n'avons même pas encore accès aux rapports faits par les visiteurs envoyées par le Vatican à Ecône à l'époque de Mgr Lefebvre, c'est dire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Lettre aux évêques - Prêtres et laïcs lefebvristes: la procédure de retour [...] par Giacomo123 (2026-07-02 18:33:02)

Fil déja ouvert par Ludwik (2026-07-02 18:57:44)

tragicomédie par Mandrier (2026-07-02 19:00:31)

Un vrai sketch par JFB33 (2026-07-02 23:49:53)

Surtout... par MJP (2026-07-03 06:49:38)

Reste la cuvée des sacres par Ludwik (2026-07-03 06:57:31)

Et dans le contexte de TC par Bibracte (2026-07-03 10:12:20)

Vraiment, je ne comprends pas par Capucin (2026-07-03 11:09:23)

Je suis désolé par MJP (2026-07-03 14:21:41)

Déroulement par Capucin (2026-07-03 16:42:17)

Je vous remercie par MJP (2026-07-03 18:50:39)

Oui vous avez raison par Capucin (2026-07-03 20:16:41)

Je pense qu il faut remonter au pontificat de Benoît XVI par Ludwik (2026-07-03 17:45:49)

Pouvez-vous étayer ? par Pétrarque (2026-07-03 18:38:55)

Pas beaucoup plus que ce qui est officiel par Ludwik (2026-07-03 18:45:45)

Ajoutez par Rémi (2026-07-03 19:06:32)

pas du tout une digression Rémi, vous soulignez un point crucial par Luc Perrin (2026-07-03 19:28:17)

D'accord... par Pétrarque (2026-07-03 19:15:55)

je ne suis pas convaincu par cette thèse, pas du tout par Luc Perrin (2026-07-03 19:17:39)

La déclaration lue du mandat par JFB33 (2026-07-03 10:20:19)

On observe une certaine symétrie par Ludwik (2026-07-03 10:35:33)

Les plus tristes ? par Pétrarque (2026-07-03 11:05:41)

Certes mais par Regnum Galliae (2026-07-03 11:07:40)

Restez dans la paix par Jean-Gab (2026-07-03 11:58:32)

Ca ne marche pas. par Rémi (2026-07-03 12:04:17)

La question par Jean-Gab (2026-07-03 12:57:15)

S'il vous plait, par Rémi (2026-07-03 13:08:22)

[réponse] par Regnum Galliae (2026-07-03 13:19:19)

C'est la définition par Rémi (2026-07-03 13:29:20)

Oui excusez-moi par Jean-Gab (2026-07-03 13:25:54)

Catéchisme majeur de saint Pie X, on trouve cette définition par Adso (2026-07-03 13:29:10)

Catéchisme de saint Pie X par Rémi (2026-07-03 13:32:15)

Pie XII par Adso (2026-07-03 14:00:37)

On ne peut que constater que par Adso (2026-07-03 13:25:56)

Aussi rigoureuse qu inattendue par Ludwik (2026-07-03 11:14:43)

Sermons par Capucin (2026-07-03 11:18:27)

Ah bon ? par Pétrarque (2026-07-03 11:27:10)

préparations à des sanctions plus lourdes qu'en 1988. par Ludwik (2026-07-03 12:15:29)

Non, en tous cas, ça doit être marginal par Adso (2026-07-03 13:31:33)

Tristesse de lire cela cher ludwik par Mandrier (2026-07-03 13:37:43)

Vous vous méprenez par Ludwik (2026-07-03 14:23:57)

Vous vous trompez Ludwik par Germain (2026-07-03 19:15:38)

bof par Capucin (2026-07-03 11:12:03)

Paradoxal par Ludwik (2026-07-03 11:16:12)

Allez vous cesser par MG (2026-07-03 12:09:58)

Salutations par Ludwik (2026-07-03 12:24:52)

On sent la foi catholique chez vous. par Capucin (2026-07-03 16:45:24)

Odieux par Peregrinus (2026-07-03 19:02:10)

Vous n'aimez pas Cyrano ? par Ludwik (2026-07-03 19:14:43)

Amabilités par Peregrinus (2026-07-03 19:28:29)

Anastasie? Amnésie? par MJP (2026-07-03 14:46:54)

Un laïc ne doit donc plus partager les positions doctrinales de la FSSPX ? par Regnum Galliae (2026-07-03 10:44:06)

Non je pense par Adso (2026-07-03 11:23:16)

Certaines conditions sont dissuasives par Athanase (2026-07-03 21:25:20)