Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

whataboutism fallacieux
par Réginald 2026-07-02 10:13:24
Imprimer Imprimer

Cet argument, que je pressens être répété ad nauseam, relève largement du « qu'en-est-ilisme » (whataboutism), qui en fait n'est qu'un sophisme. La question est de savoir si les sacres de la FSSPX relèvent ou non du schisme. Comparer avec d'autres situations, réelles ou supposées, ne répond pas à cette question . Cela consiste uniquement à détourner le débat en invoquant d'autres griefs, réels ou présumés.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les évêques consécrateurs et les évêques consacrés déclarés excommuniés par Athanase  (2026-07-02 09:20:59)
      Texte en français du Décret par New Catholic  (2026-07-02 09:31:54)
          Bizarrement, par Justin Petipeu  (2026-07-02 09:36:39)
              [réponse] par Réginald  (2026-07-02 09:39:26)
          Fernandes l'ultra tradi par Le Cap  (2026-07-02 10:06:28)
              whataboutism fallacieux par Réginald  (2026-07-02 10:13:24)
      Traduction de la note explicative par Réginald  (2026-07-02 09:35:45)
          Merci ! par Athanase  (2026-07-02 09:37:36)
      Mieux vaut malmener les commandements de Dieu par Ennemond  (2026-07-02 09:38:39)
          Tucho a bon dos par Justin Petipeu  (2026-07-02 09:40:58)
              Néanmoins par Ennemond  (2026-07-02 09:45:31)
                  Je ne suis pas de cet avis par Justin Petipeu  (2026-07-02 09:55:18)
                      Si c'est le cas... par Ennemond  (2026-07-02 09:57:19)
                          Restons calme par Signo  (2026-07-02 10:06:30)
                              Cela n'y ressemble pas par MDK  (2026-07-02 10:25:56)
                                  c'est à craindre la version MDK à court moyen terme plus que celle de Signo par Luc Perrin  (2026-07-02 10:53:16)
                                      suite du précédent commentaire pour le plus long terme par Luc Perrin  (2026-07-02 11:11:37)
                                          Merci beaucoup pour cette réflexion par Capucin  (2026-07-02 11:22:47)
                                          Non cher maître, par Ludwik  (2026-07-02 11:39:04)
                                              je retiens un élément de votre billet humoristique par Luc Perrin  (2026-07-02 12:21:17)
                                                  Toutes nos priéres par Ludwik  (2026-07-02 12:47:07)
                                                  Bon sens par Hannibaldus  (2026-07-02 15:40:14)
                                                      Remarque pleine de bon sens par Capucin  (2026-07-02 17:39:25)
                                                      Marc 9, 37-40 par Regnum Galliae  (2026-07-02 17:48:36)
                                                          Sed contra: Mt 7, 21-23 par Athanasios D.  (2026-07-02 17:54:20)
                                          Cal Fernandez: le dialogue est toujours possible mais prendra du temps par Signo  (2026-07-02 18:11:58)
          Les fumées de satan par JFB33  (2026-07-02 09:42:05)
      Être excommunié par des hérétiques par Jean-Paul PARFU  (2026-07-02 11:54:05)
          l'Eglise est dans le Credo par Justin Petipeu  (2026-07-02 11:58:24)
              Et d’ailleurs par Vincent F  (2026-07-02 12:29:33)
              Jusqu'à preuve du contraire par Jean-Paul PARFU  (2026-07-02 16:15:04)
                  Baratin.... par Justin Petipeu  (2026-07-02 16:50:39)
                      Pimpon ! Pimpon ! par Jean-Paul PARFU  (2026-07-02 17:05:55)
                          Pourquoi vous enervez vous par Adso  (2026-07-02 18:23:43)
                      laissez, monsieur est en extase par Adso  (2026-07-02 17:13:34)
                  I love you par Ludwik  (2026-07-02 19:23:18)
              N'est-ce pas seulement par ptk  (2026-07-02 19:10:42)
          effectivement par Réginald  (2026-07-02 12:02:11)
          Achtung par Roger  (2026-07-02 12:06:53)
              si c'est l'enfer des théologiens bergogliens et de feu François par Luc Perrin  (2026-07-02 12:33:48)
                  Le comble... par Candidus  (2026-07-02 12:40:09)
                      Oh que oui ! par Athanase  (2026-07-02 13:08:21)
                          L'occasion manquée de 2016 par Réginald  (2026-07-02 13:52:42)
                              Préambule du 5 mai 1988 par Roger  (2026-07-02 14:37:00)
                              Il me semble... par von Loustique  (2026-07-02 14:55:42)
                                  C'est parce qu'elle est mal connue par Rémi  (2026-07-02 15:05:40)
                                  5 ans avant TC par Mandrier  (2026-07-02 15:10:25)
                                      Et si la FSSPX avait accepté en 2016 ? par Réginald  (2026-07-02 15:29:49)
                                          Suite du scénario par Regnum Galliae  (2026-07-02 15:31:47)
                              C'était trahir Pie IV par JFB33  (2026-07-02 16:56:35)
                              C'est ahurissant par Gaudium  (2026-07-02 17:10:20)
                                  Quelle crédibilité donner ? par JFB33  (2026-07-02 23:34:07)
                                  Bonne question ! par Athanase  (2026-07-03 09:09:51)
                  L’optimisme de François au sujet de l’Enfer par Roger  (2026-07-02 14:34:41)
              Sur les excommuniés et l'Enfer par Capucin  (2026-07-02 13:13:14)
                  C'est vrai mais par Rémi  (2026-07-02 13:17:05)
          30 juin par Rémi  (2026-07-02 12:09:46)
          réaction minable par Adso  (2026-07-02 13:01:42)
          Et être excommunié... par Eucher  (2026-07-02 16:06:37)
      Aucune rébellion, aucune amertume, aucun ressentiment par Pétrarque  (2026-07-02 14:04:48)
      Bien / pas bien par Regnum Galliae  (2026-07-02 14:37:12)
      Encore du vernaculaire... par Eucher  (2026-07-02 16:10:51)


252 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]