Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Traduction de la note explicative
par Réginald 2026-07-02 09:35:45
Imprimer Imprimer

Note explicative du Dicastère pour la Doctrine de la Foi – 2 juillet 2026

Prot. n° 99/2009



NOTE EXPLICATIVE

Depuis l'époque de saint Paul VI jusqu'aux derniers entretiens, qui se sont tenus récemment auprès de ce Dicastère, les nombreuses tentatives visant à ramener à la pleine communion avec l'Église catholique les membres du mouvement initié par Mgr Marcel Lefebvre se sont révélées vaines. Cette situation s'est encore aggravée à la suite des récentes consécrations épiscopales célébrées sans mandat pontifical, contre la volonté du Saint-Père, en violation manifeste du droit canonique. C'est pourquoi ce Dicastère, dans le fidèle exercice des fonctions qui lui sont confiées, estime nécessaire de constater que cet acte a constitué le délit de schisme, avec les conséquences canoniques qui en découlent pour les ministres sacrés et les fidèles laïcs concernés. En effet, comme cela avait déjà été déclaré en 1988, « cette désobéissance, qui comporte en elle-même un refus pratique de la primauté romaine, constitue un acte schismatique » (cf. Jean-Paul II, Lettre apostolique Ecclesia Dei, n° 3).

À cet égard, désormais :

1. Les ministres sacrés appartenant à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X sont dans le schisme et doivent, par conséquent, être considérés comme schismatiques (cf. Ecclesia Dei, n° 5 c ; Conseil pontifical pour les textes législatifs, Note explicative sur l'excommunication pour schisme encourue par les adhérents au mouvement de Mgr Marcel Lefebvre, 24 août 1996, nos 5-6). Ils sont donc soumis à l'excommunication prévue par le droit (can. 1364 § 1 du Code de droit canonique).

2. En ce qui concerne les fidèles laïcs, doivent être considérés comme schismatiques et excommuniés ceux qui adhèrent formellement à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, selon les conditions établies par la Note explicative du Conseil pontifical pour les textes législatifs de 1996 (cf. ibid., n° 7), toujours en vigueur et que ce Dicastère fait sienne.

3. Enfin, le saint Peuple de Dieu est averti que les ministres sacrés de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X administrent illicitement les sacrements et que le sacrement de pénitence qu'ils administrent ainsi que les mariages auxquels ils assistent sont invalides.

L'Église, comme une mère pleine de sollicitude, accueillera avec une affection sincère et une vive bienveillance tous ceux qui souhaiteront revenir à la pleine communion. Les Nonces apostoliques mettront à la disposition des Ordinaires les procédures qu'ils pourront utiliser selon les différents cas.

Enfin, tous les fidèles sont exhortés à demeurer fermes dans la communion avec le Pontife romain, avec les évêques en communion avec lui et avec toute l'Église (cf. Lumen gentium, n° 22 ; can. 751 du Code de droit canonique), et à s'abstenir de participer aux célébrations et aux activités organisées par la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X.

Du Palais du Dicastère, le 2 juillet 2026.

Víctor Manuel Cardinal Fernández
Préfet

Mgr Armando Matteo
Secrétaire de la Section doctrinale

John J. Kennedy
Archevêque titulaire d'Ossero
Secrétaire de la Section disciplinaire

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les évêques consécrateurs et les évêques consacrés déclarés excommuniés par Athanase  (2026-07-02 09:20:59)
      Texte en français du Décret par New Catholic  (2026-07-02 09:31:54)
          Bizarrement, par Justin Petipeu  (2026-07-02 09:36:39)
              [réponse] par Réginald  (2026-07-02 09:39:26)
          Fernandes l'ultra tradi par Le Cap  (2026-07-02 10:06:28)
              whataboutism fallacieux par Réginald  (2026-07-02 10:13:24)
      Traduction de la note explicative par Réginald  (2026-07-02 09:35:45)
          Merci ! par Athanase  (2026-07-02 09:37:36)
      Mieux vaut malmener les commandements de Dieu par Ennemond  (2026-07-02 09:38:39)
          Tucho a bon dos par Justin Petipeu  (2026-07-02 09:40:58)
              Néanmoins par Ennemond  (2026-07-02 09:45:31)
                  Je ne suis pas de cet avis par Justin Petipeu  (2026-07-02 09:55:18)
                      Si c'est le cas... par Ennemond  (2026-07-02 09:57:19)
                          Restons calme par Signo  (2026-07-02 10:06:30)
                              Cela n'y ressemble pas par MDK  (2026-07-02 10:25:56)
                                  c'est à craindre la version MDK à court moyen terme plus que celle de Signo par Luc Perrin  (2026-07-02 10:53:16)
                                      suite du précédent commentaire pour le plus long terme par Luc Perrin  (2026-07-02 11:11:37)
                                          Merci beaucoup pour cette réflexion par Capucin  (2026-07-02 11:22:47)
                                          Non cher maître, par Ludwik  (2026-07-02 11:39:04)
                                              je retiens un élément de votre billet humoristique par Luc Perrin  (2026-07-02 12:21:17)
                                                  Toutes nos priéres par Ludwik  (2026-07-02 12:47:07)
                                                  Bon sens par Hannibaldus  (2026-07-02 15:40:14)
                                                      Remarque pleine de bon sens par Capucin  (2026-07-02 17:39:25)
                                                      Marc 9, 37-40 par Regnum Galliae  (2026-07-02 17:48:36)
                                                          Sed contra: Mt 7, 21-23 par Athanasios D.  (2026-07-02 17:54:20)
                                          Cal Fernandez: le dialogue est toujours possible mais prendra du temps par Signo  (2026-07-02 18:11:58)
          Les fumées de satan par JFB33  (2026-07-02 09:42:05)
      Être excommunié par des hérétiques par Jean-Paul PARFU  (2026-07-02 11:54:05)
          l'Eglise est dans le Credo par Justin Petipeu  (2026-07-02 11:58:24)
              Et d’ailleurs par Vincent F  (2026-07-02 12:29:33)
              Jusqu'à preuve du contraire par Jean-Paul PARFU  (2026-07-02 16:15:04)
                  Baratin.... par Justin Petipeu  (2026-07-02 16:50:39)
                      Pimpon ! Pimpon ! par Jean-Paul PARFU  (2026-07-02 17:05:55)
                          Pourquoi vous enervez vous par Adso  (2026-07-02 18:23:43)
                      laissez, monsieur est en extase par Adso  (2026-07-02 17:13:34)
                  I love you par Ludwik  (2026-07-02 19:23:18)
              N'est-ce pas seulement par ptk  (2026-07-02 19:10:42)
          effectivement par Réginald  (2026-07-02 12:02:11)
          Achtung par Roger  (2026-07-02 12:06:53)
              si c'est l'enfer des théologiens bergogliens et de feu François par Luc Perrin  (2026-07-02 12:33:48)
                  Le comble... par Candidus  (2026-07-02 12:40:09)
                      Oh que oui ! par Athanase  (2026-07-02 13:08:21)
                          L'occasion manquée de 2016 par Réginald  (2026-07-02 13:52:42)
                              Préambule du 5 mai 1988 par Roger  (2026-07-02 14:37:00)
                              Il me semble... par von Loustique  (2026-07-02 14:55:42)
                                  C'est parce qu'elle est mal connue par Rémi  (2026-07-02 15:05:40)
                                  5 ans avant TC par Mandrier  (2026-07-02 15:10:25)
                                      Et si la FSSPX avait accepté en 2016 ? par Réginald  (2026-07-02 15:29:49)
                                          Suite du scénario par Regnum Galliae  (2026-07-02 15:31:47)
                              C'était trahir Pie IV par JFB33  (2026-07-02 16:56:35)
                              C'est ahurissant par Gaudium  (2026-07-02 17:10:20)
                                  Quelle crédibilité donner ? par JFB33  (2026-07-02 23:34:07)
                                  Bonne question ! par Athanase  (2026-07-03 09:09:51)
                  L’optimisme de François au sujet de l’Enfer par Roger  (2026-07-02 14:34:41)
              Sur les excommuniés et l'Enfer par Capucin  (2026-07-02 13:13:14)
                  C'est vrai mais par Rémi  (2026-07-02 13:17:05)
          30 juin par Rémi  (2026-07-02 12:09:46)
          réaction minable par Adso  (2026-07-02 13:01:42)
          Et être excommunié... par Eucher  (2026-07-02 16:06:37)
      Aucune rébellion, aucune amertume, aucun ressentiment par Pétrarque  (2026-07-02 14:04:48)
      Bien / pas bien par Regnum Galliae  (2026-07-02 14:37:12)
      Encore du vernaculaire... par Eucher  (2026-07-02 16:10:51)


230 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]