Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

une authenticité non démontrée
par Réginald 2026-06-06 18:29:18
Imprimer Imprimer

Il n'existe pas aujourd'hui de preuve suffisante pour affirmer que la liste Pecorelli est authentique. Il me semble que la charge de la preuve repose sur celui qui affirme son authenticité. Pour le moment, aucun document primaire n'a jamais été produit pour authentifier la liste.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Agüer souligne l’essor de la messe traditionnelle chez les jeunes et la p [...] par Mauwgan  (2026-06-05 19:31:07)
      On en a marre par Leopardi  (2026-06-06 12:20:07)
          Ils restent des évêques par Ptitlu  (2026-06-07 19:41:10)
              A ceci près… par Jeanne Smits  (2026-06-08 08:50:01)
          Vous serez peut-être satisfait..... par Mauwgan  (2026-06-08 13:16:08)
              C'est mieux par Leopardi  (2026-06-08 14:07:13)
      Dommage... par Candidus  (2026-06-06 13:06:06)
          Pas sûr ... par Meneau  (2026-06-06 13:08:11)
          Et pas sûr par Jean-Paul PARFU  (2026-06-06 16:16:38)
              sur le calamiteux Annibale Bugnini cm par Luc Perrin  (2026-06-08 11:56:24)
                  Merci pour ces précisions par Réginald  (2026-06-08 12:15:19)
                      l'avis mi-figue mi raisin de Robert de Mattei est sage par Luc Perrin  (2026-06-08 18:04:55)
                      C'est impossible à dire de façon définitive... par Pétrarque  (2026-06-09 11:07:31)
                          un point historique par Réginald  (2026-06-09 11:33:40)
          Et pourtant il figure sur la liste Agnoli-Pecorelli... par Vistemboir2  (2026-06-06 18:16:43)
              une authenticité non démontrée par Réginald  (2026-06-06 18:29:18)
                  Et pourtant... par Vistemboir2  (2026-06-06 18:51:41)
                      et ? par Réginald  (2026-06-06 19:04:38)
                      Post hoc ergo propter hoc ? par Candidus  (2026-06-06 19:40:19)
                          La réforme liturgique pire qu'une oeuvre maçonnique ? par Aliocha  (2026-06-08 10:17:28)
                              L'ecclésio-vacantisme est une option par Justin Petipeu  (2026-06-08 10:59:52)
                              Les Francs-Maçons sont des vantards par Candidus  (2026-06-08 11:04:35)
                                  Et que pensez-vous de cela par Jean-Paul PARFU  (2026-06-08 15:43:51)
                                      Surinterprétation par Candidus  (2026-06-08 19:34:02)
                                          A lire par Jean-Paul PARFU  (2026-06-08 19:59:28)
                                              et ceci est-ce maçonnique? par Réginald  (2026-06-08 20:14:41)
                                                  Je suppose par Jean-Paul PARFU  (2026-06-09 07:08:15)


95 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]