Le Forum Catholique

La démocratie n'est pas pernicieuse en soi. C'est un mode de designation des gouvernants comme un autre. C'est celle dont nous parlent Aristote ou saint Thomas. Mais pris dans sa définition simple, elle n'a jamais existé réellement nulle part, même pas chez les Grecs. Ce fut tout le temps et partout une oligarchie.

La monarchie n'a rien d'un régime nécessairement vertueux. On connaît des exceptions et la monarchie que nous souhaite l'AF après Maurras n'a rien à voir avec celle qui a bâti notre pays. Il en a presque fait une idéologie.

En revanche, la démocratie moderne, fondée sur la déclaration des Droits de l'Homme est intrinsèquement pernicieuse :
" Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'´autorité qui n'en émane expressément" - "La loi est l'expression de la volonté générale."
Donc:
- la désignation des gouvernants par le peuple devient LE SEUL mode de désignation qui soit juste.
- la légitimité des gouvernants repose sur la SEULE désignation par les gouvernés.
- le pouvoir démocratique devient illimité.
Notre démocratie est donc totalitaire dans son principe fondateur. C'est pourtant en son sein que certains espèrent s'en sortir.
Comme le disait Madiran:

" On a remplacé une liberté réputée arbitraire, celle du prince, par un arbitraire réputé liberté, celui de la volonté générale."

Il remarque également et fort justement :

"depuis 1789, le christianisme a été impuissant à christianiser la démocratie; la démocratie n'a pas cessé de démocratiser le christianisme chaque jour davantage."

Voilà, il s'agit donc d'opposer la démocratie moderne à la monarchie très chretienne qui a bâti notre nation. Pas de jouer sur les mots, dans une discussion d'intellectuels.

Quant à Glycera qui cite saint Thomas, je l'invite à lire ou relire le De Regno sur ce sujet d'importance. Il remarque que la démocratie nécessite des gens vertueux. Voilà pourquoi ce mode de désignation peut être adapté quand un pape est élu par un collège de cardinaux, censés être vertueux. Cela s'avère plus difficile pour un peuple aussi divisé que l'a toujours été celui de France.

Une belle citation de mgr Gousset (1792-1866), archevêque de Reims, pour finir :

La démocratie est l'hérésie de notre temps. Elle sera aussi dangereuse et aussi difficile à extirper que le jansénisme.

Amicalement
Romanus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Principes non-négociables... par BK (2017-05-03 16:16:12)

Il va de soi qu'avec des traductions ambiguës par BK (2017-05-03 16:34:58)

des catholiques ne tiennent plus compte par jejomau (2017-05-03 18:48:25)

Reconnaissez que dans ces conditions... par Paul Reveriche (2017-05-03 23:56:27)

Au contraire par Regnum Galliae (2017-05-04 09:41:05)

Une précision sur le moindre mal par BK (2017-05-04 20:14:09)

Plutôt que de parler de moindre mal par Meneau (2017-05-04 21:49:54)

En l'espèce, je me pose la question dans ces termes par BK (2017-05-04 22:20:41)

Et de plus, par le torrentiel (2017-05-07 10:35:45)

Je maintiens... par Paul Reveriche (2017-05-05 00:51:30)

Moi aussi par Meneau (2017-05-05 01:15:07)

Encore... par Paul Reveriche (2017-05-05 11:04:55)

Non par Meneau (2017-05-06 09:41:42)

Acte vertueux et vertu par Romanus (2017-05-06 12:11:44)

Un chien vivant vaut mieux qu' un lion mort par BK (2017-05-06 14:50:42)

Pas d'incompatibilité par Romanus (2017-05-06 16:03:39)

Qu'appelez-vous la seule politique réaliste ? par BK (2017-05-06 19:17:35)

Nous sommes pleinement d'accord par Romanus (2017-05-06 22:06:52)

Je ne suis pas du tout certain par BK (2017-05-07 09:06:52)

Y a-t-il un régime qui vaille ? Pour moi, non, c'est brin de paille ! par Glycéra (2017-05-07 15:13:11)

Un régime qui vaille, avec un brin de paille par BK (2017-05-07 20:59:05)

Voulez-vous dire que ... par Glycéra (2017-05-08 12:40:37)

Personne ne dit ça non plus par Romanus (2017-05-08 20:34:36)

Les premiers chrétiens par BK (2017-05-08 20:44:27)

Et? par Romanus (2017-05-08 20:54:51)

Bien d'accord par BK (2017-05-08 21:08:11)

D'accord mais... par Romanus (2017-05-09 19:58:51)

Ne me convient pas par BK (2017-05-09 20:12:12)

Pas vraiment d'accord non plus par Romanus (2017-05-09 21:22:20)

Assez d'accord sur votre point 2 par BK (2017-05-10 11:13:16)

Au moins... par Romanus (2017-05-10 20:13:21)

Puisque vous m'en priez... par BK (2017-05-10 20:35:05)

Nous terminons (presque) d'accord par Romanus (2017-05-11 00:07:06)

Intimidé devant vos références, par le torrentiel (2017-05-09 19:14:16)

Relire saint Thomas par Romanus (2017-05-09 20:08:20)

Remarques à la volée soumises à votre lecture critique par BK (2017-05-03 18:53:06)