Le Forum Catholique

La note doctrinale rédigée par le cardinal Ratzinger et ajoutée au magistère de Jean-Paul II présente une curiosité de traduction :

Dans ce contexte, il faut ajouter que la conscience chrétienne bien formée ne permet à personne d’encourager par son vote la mise en œuvre d’un programme politique ou d’une loi dans lesquels le contenu fondamental de la foi et de la morale serait évincé par la présentation de propositions différentes de ce contenu ou opposées à lui.

Le français porte "encourager par son vote".
On peut lire "vouloir soutenir par son vote" (sens premier car encourager a d'abord un sens moral) ou "soutenir en pratique par son vote".

L'italien porte "favorire", l'allemand "unterstützen", dont le sens premier est concret (il faudrait donc inverser les deux sens ci-dessus).

Mais l'anglais est plus concis et radical (d'où sans doute la radicalité des prises de position des évêques anglo-saxons, et notamment américains) :

In this context, it must be noted also that a well-formed Christian conscience does not permit one to vote for a political program or an individual law which contradicts the fundamental contents of faith and morals.

Une conscience chrétienne bien formée n'autorise pas à voter pour un programme politique ou une loi particulière qui contredirait les contenus fondamentaux de la Foi et de la morale.

Une autre curiosité de cette note, dans un autre registre :

8. A ce propos, il est bon de rappeler une vérité qui n’est pas toujours perçue aujourd’hui ou qui n’est pas formulée de manière exacte dans l’opinion publique courante: le droit à la liberté de conscience, et spécialement à la liberté religieuse, proclamé par la Déclaration Dignitatis humanæ du Concile Vatican II, se fonde sur la dignité ontologique de la personne humaine, et en aucun cas sur une égalité qui n’existe pas entre les religions et entre les systèmes culturels humains[28]. Dans cette ligne, le Pape Paul VI a affirmé que «le Concile ne fonde en aucune manière ce droit sur le fait que toutes les religions et toutes les doctrines, même erronées, qui touchent à ce domaine, auraient une valeur plus ou moins égale. Ce droit, il le fonde sur la dignité de la personne humaine, qui exige de ne pas être soumise à des contraintes extérieures tendant à opprimer sa conscience dans la recherche de la vraie religion et dans l’adhésion à celle-ci»[29]. L’affirmation de la liberté de conscience et de la liberté religieuse ne contredit donc en rien la condamnation de l’indifférentisme et du relativisme religieux par la doctrine catholique[30], bien plus, elle est en parfaite syntonie avec elle.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Principes non-négociables... par BK (2017-05-03 16:16:12)

Il va de soi qu'avec des traductions ambiguës par BK (2017-05-03 16:34:58)

des catholiques ne tiennent plus compte par jejomau (2017-05-03 18:48:25)

Reconnaissez que dans ces conditions... par Paul Reveriche (2017-05-03 23:56:27)

Au contraire par Regnum Galliae (2017-05-04 09:41:05)

Une précision sur le moindre mal par BK (2017-05-04 20:14:09)

Plutôt que de parler de moindre mal par Meneau (2017-05-04 21:49:54)

En l'espèce, je me pose la question dans ces termes par BK (2017-05-04 22:20:41)

Et de plus, par le torrentiel (2017-05-07 10:35:45)

Je maintiens... par Paul Reveriche (2017-05-05 00:51:30)

Moi aussi par Meneau (2017-05-05 01:15:07)

Encore... par Paul Reveriche (2017-05-05 11:04:55)

Non par Meneau (2017-05-06 09:41:42)

Acte vertueux et vertu par Romanus (2017-05-06 12:11:44)

Un chien vivant vaut mieux qu' un lion mort par BK (2017-05-06 14:50:42)

Pas d'incompatibilité par Romanus (2017-05-06 16:03:39)

Qu'appelez-vous la seule politique réaliste ? par BK (2017-05-06 19:17:35)

Nous sommes pleinement d'accord par Romanus (2017-05-06 22:06:52)

Je ne suis pas du tout certain par BK (2017-05-07 09:06:52)

Y a-t-il un régime qui vaille ? Pour moi, non, c'est brin de paille ! par Glycéra (2017-05-07 15:13:11)

Un régime qui vaille, avec un brin de paille par BK (2017-05-07 20:59:05)

Voulez-vous dire que ... par Glycéra (2017-05-08 12:40:37)

Personne ne dit ça non plus par Romanus (2017-05-08 20:34:36)

Les premiers chrétiens par BK (2017-05-08 20:44:27)

Et? par Romanus (2017-05-08 20:54:51)

Bien d'accord par BK (2017-05-08 21:08:11)

D'accord mais... par Romanus (2017-05-09 19:58:51)

Ne me convient pas par BK (2017-05-09 20:12:12)

Pas vraiment d'accord non plus par Romanus (2017-05-09 21:22:20)

Assez d'accord sur votre point 2 par BK (2017-05-10 11:13:16)

Au moins... par Romanus (2017-05-10 20:13:21)

Puisque vous m'en priez... par BK (2017-05-10 20:35:05)

Nous terminons (presque) d'accord par Romanus (2017-05-11 00:07:06)

Intimidé devant vos références, par le torrentiel (2017-05-09 19:14:16)

Relire saint Thomas par Romanus (2017-05-09 20:08:20)

Remarques à la volée soumises à votre lecture critique par BK (2017-05-03 18:53:06)