que cela ne remet en cause ni la sainteté de l'Eglise, ni la sacralité de la personne du Pape. Certains ont été de grands pécheurs, des assassins, des fornicateurs, pourquoi pas d'autres franc-maçons (je ne dis pas que ce soit le cas, mais imaginons). Il n'en sont pas moins vicaires du Christ.
J'ai peut-être tort de soulever un tel sujet sur internet car des personnes (comme vous) pourraient faire la confusion entre des phénomènes qui ont un intérêt historique et une interprétation spirituelle erronnée. Pour être clair, je ne cherche pas à mettre en doute l'Eglise et le Pape, mais juste à souligner que les démarches annoncées à l'époque ont donné lieu à des actions concrètes et que leur effet est visible.
Ce n'est pas nouveau. Le démon a toujours voulu faire tomber l'Eglise (il peut toujours essayer). Cela ne signifie pas que l'Eglise soit démoniaque. Vous saisissez la nuance ? L'arianisme, le grand schisme d'occident, le protestantisme sont autant de semences d'ivraies jetées sur la chrétienté. Le modernisme et l'adaptation de l'Eglise à la Révolution en sont d'autres (tel cardinal parlait de 1789, un autre de 1917). Cela ne remet pas en cause la sainteté de l'Eglise en tant que Corps mystique de Notre-Seigneur, ni le respect que nous devons envers le Souverain Pontife, fût-il le plus grand filou du monde (ce qui n'est pas le cas, je préfère préciser).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !