Cher Meneau,

Vous changez d'angle, mais laissez intact ce que je crois est clairement démontré dans l'interview.

Vous affirmez ne pas être "persuadé que la Cal. Kasper a vraiment agi en électron libre sans l'aval au moins tacite du pape".

Je vous rejoins volontiers sur ce point et le Cardinal Kasper ne dit pas le contraire: "La pape voulait que je pose la question, et par la suite, de manière générale, devant tous les cardinaux, il a exprimé sa satisfaction par rapport à mes paroles. Mais pas la fin, pas dans le… Je ne dirais pas qu'il a approuvé la proposition, non, non. ».

Tout est dit. Oui,le Pape a voulu que la question sorte, mais il n'a pas approuvé la thèse kasperienne concernant la communion des divorcés remariés. Vous estimez que si la Pape a voulu que la question soit abordée c'est qu'il approuvait nécessairement la thèse dont s'agit.

Mais, vous ne le démontrez pas... Ce n'est donc qu'une pure supposition et le Cardinal Kasper la nie, ce qui clôt le débat, à moins d'affirmer que le Cardinal Kasper ment ! Mais il faut des preuves pour cela...que vous n'avez pas.

Dans ces conditions, l'explication la plus plausible, c'est que François ne voulait laisser de côté aucun sujet pour qu'on ne l'accuse pas d'avoir indûment muselé les cardinaux. C'est tout. Il y a une aile réformiste agissante. Le Pape ne l'ignore pas. Il a donc choisi de la laisser s'exprimer librement... A charge pour les autres de prendre position, ce qu'ils ont fait!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !