Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui, mais cela je n'ai pas osé l'écrire.
par Scrutator Sapientiæ 2012-12-20 22:38:37
Imprimer Imprimer

Bonsoir et merci, jejomau.

Voici une autre manière, plus incisive, sans doute, de dire une chose que je crois du même ordre :

" Accabler Paul VI, maintenant qu'il est mort ? Ce n'est pas nécessaire : lui-même, de son vivant, s'en est assez chargé. "

Le "hic", et c'est là que, dans mon esprit comme dans mon coeur, c'est "un passé qui ne passe pas", Paul VI n'a pas accablé que lui-même, pendant toute cette période là.

Voici une remarque un peu personnelle : il m'est déjà arrivé de me faire traiter de personne "manquant de charité", y compris par mes propres parents, non parce que, en l'occurrence, je manquais de charité, à l'égard de personnes, mais parce que je me refusais, par principe, à juger, a priori, et quasiment à tout prix, certains principes, certaines pratiques, meilleurs qu'ils n'étaient, ou meilleurs qu'ils ne sont, en réalité.

Je crois que c'est un peu cela, le drame du "montinisme", de la bienveillance sans vigilance : non seulement vouloir voir certaines choses comme meilleures qu'elles ne le sont, mais en outre vouloir croire que la charité réside dans ce regard là sur ces choses là, au point de considérer que les personnes qui n'ont pas ce regard là, sur ces choses là, ne l'ont pas parce qu'elles ont raison, ou parce qu'elles ont leurs raisons, mais parce qu'elles n'ont pas assez, ou pas autant, de charité.

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


  Paul VI,vertus héroïques reconnues par Benoît XVI par Jean Kinzler  (2012-12-20 14:14:19)
      Aucun souci pour qui a la foi... par Candidus  (2012-12-20 15:13:33)
          Oui, mais par Emmanuel  (2012-12-20 15:23:39)
              [réponse] par Candidus  (2012-12-20 16:09:52)
                  Au titre des miracles par Arnold  (2012-12-20 17:09:40)
          À propos de votre troisième option par Vianney  (2012-12-20 16:59:53)
              Merci... par Marco Antonio  (2012-12-20 21:35:04)
                  Je ne suis pas certain... par Vianney  (2012-12-21 08:14:56)
                      Merci Monsieur... par Marco Antonio  (2012-12-21 13:00:02)
          Permettez-moi de relever le défi !!! par vistemboir2  (2012-12-20 17:15:32)
          Quatrième option par Babakoto  (2012-12-20 18:34:50)
              Effectivement c'est la voie choisie par la FSSPX par Candidus  (2012-12-20 20:39:23)
              "le même mot recouvrant deux réalités différentes" par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-20 22:44:02)
          Dogme de foi ? Première nouvelle par Meneau  (2012-12-20 21:22:09)
              Monsieur ... par Marco Antonio  (2012-12-21 13:22:54)
                  A ma connaissance (par ouï dire seulement) par Yves Daoudal  (2012-12-21 15:07:15)
                      Elle n'est pas une opinion... par Marco Antonio  (2012-12-21 18:52:19)
                          Je me demande si vous faites exprès. par Yves Daoudal  (2012-12-21 19:57:25)
                              Monsieur... par Marco Antonio  (2012-12-22 02:00:14)
      L'héroïcité des vertus, selon le Père Garrigou-Lagrange par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-20 20:31:32)
      la ficelle est énorme par Vassilissa  (2012-12-20 20:45:55)
          Posez-vous correctement le problème ? par Candidus  (2012-12-20 21:02:03)
              Ses positions théologiques ne me semblent pas en cause. par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-20 21:41:02)
                  J'entends ce que vous dites... par Candidus  (2012-12-20 21:59:00)
                      Merci beaucoup, c'est très aimable à vous. par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-20 22:49:06)
          Indispensabiliser et irréversibiliser le Concile. par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-20 22:20:19)
      En quoi ses vertus sont-elles tenues pour héroïques ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-20 21:09:47)
          peut-être par jejomau  (2012-12-20 21:53:44)
              Oui, mais cela je n'ai pas osé l'écrire. par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-20 22:38:37)
                  mais bien sûr par jejomau  (2012-12-20 22:47:26)
      Rien que pour Humanae Vitae par jbbourgoin  (2012-12-20 23:50:04)
          humour "inside" par jbbourgoin  (2012-12-21 00:54:38)
          Je vous renvoie à ses discours des 19 et 26 novembre 1969. par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-21 07:22:38)
      Dommage qu'on ne tienne pas compte des délais... par Sacerdos simplex  (2012-12-21 00:01:34)
          et ses vertus vis-s-vis les tradis? par John L  (2012-12-21 01:35:32)
               l'injustice, de l'obstination, et meme de la criminalite par blamont  (2012-12-21 10:11:00)
                  heureusement par Vassilissa  (2012-12-21 23:47:14)
          Précisément, et comme dirait l'autre, "où sont les 'fans' ?" par Scrutator Sapientiæ  (2012-12-21 07:52:07)


125 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]