Les trois quarts des propos échangés dans cette émission sont hors-sujet.

Ni Amoris Laetitia, ni Abu Dhabi, ni Fiducia Suplicans, ni les multiples scandales ne justifient de sacrer des évêques. On peut très bien s’opposer à tout cela sans transmettre un épiscopat illicite.

Je ne sais pas pourquoi M. Maugendre parle des écoles de la FSSPX : encore une fois pas besoin d’évêques pour créer des écoles catholiques. Un groupe de laïcs bien motivés suffit, je ne vois pas le rapport avec les sacres. Tout cela est hors sujet.

La seule raison qui justifie les sacres, c’est le problème de l’accès à la liturgie traditionnelle que TC condamne à la disparition. C’est le cœur du sujet et il est à peine évoqué. Pour avoir la liturgie traditionnelle il faut des prêtres et donc il faut des évêques. Sans liturgie traditionnelle des centaines de milliers de fidèles sont condamnés à la détresse spirituelle à court terme et sur le long terme l’Eglise latine se prive d’une source irremplaçable sans laquelle elle ne peut pas réparer les dégâts causés par la réforme liturgique. Là c’est cohérent.

L’abbé Benoît dit des choses intelligentes sur Vatican II mais pour le reste sa position butée sur les sacres relève d’un juridisme étroit qui tend vers le pharisaïsme.

Bref une discussion pénible qui n’est absolument pas à la hauteur des enjeux du moment.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !