Conclusion bizarre en effet par Roger 2026-03-26 08:31:18 |
|
Imprimer |
Cette phrase de conclusion sans rapport avec le reste du texte sonne bizarrement
Aurait elle été ajoutée à la dernière minute d’un processus de rédaction bureaucratique pour calmer certains progressistes de la curie?
Ou aurait elle un sens caché ? Il n’est en effet pas fait mention du missel de Paul VI (dont on sait qu’il n’a guère de rapport avec sacro sanctum convilium) mais simplement du concile!
S’agit il de tenter un compromis (dans le style du missel transitoire de 1965)?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|