... au nom de l'image que vous vous faites de la sacro-sainte obéissance.

Comme le rappelle pertinemment le Pr Perrin, ce mot d'obéissance est devenu fourre-tout, tout le monde le reconnaît et il est, de ce fait, à manipuler avec de fines précautions et non pas comme vous le faites, comme si, vous étiez passé de l'ombre obscure à la lumière immaculée... Ouvrez les yeux enfin !

En effet, à prôner l'obéissance contre un tel, l'on vous trouvera toujours un contre-exemple d'un clerc ouvertement obéissant mais foncièrement hérétique, les exemples ne manquant pas.

Par ailleurs, cette façon malaisante de montrer que vous avez "mangé à tous les râteliers", d'avoir été montfortain, puis sédévacantiste (!) témoigne d'une absence de mesure sur tous ces sujets. Vous paraissez impulsif sur les sujets complexes de la foi. Faites preuve de mesure sur ce nouveau mantra, l'obéissance.

Qui plus est, vous sortez votre expérience personnelle comme si vous sortiez d'une secte type "église des saints des derniers jours". Certes, il y a des allumés chez les sédévacs mais 1. des allumés, il y en a partout même à la paroisse du coin, je sais de quoi je parle, et 2. ce n'est pas le cas de tout le monde (je précise que je réfute le sédévacantisme).

Ce n'est pas un mal de tâtonner en matière de foi car la réalité est ô combien complexe aujourd'hui. Mais simplifier à outrance des concepts et des positions théologiques peut révéler un esprit ... simpliste ou simplet.

PS: Enfin, pourquoi vous inscrivez régulièrement le mot foi en"Foy" comme si c'était plus révérencieux?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !