...il (l'époux ou l'épouse adultère) ne parvient pas, de par sa situation (le deuxième "mariage" après divorce) à comprendre la valeur de l'interdiction de l'adultère et/ou est n'est pas, à cause de son deuxième "mariage", dans une situation libre de s'appliquer cette interdiction de violer la foi matrimoniale sans commettre une autre "faute" (c'est-à-dire, la "faute" de laisser tomber sa compagne dans le péché - compagne à laquelle et aux enfants qu'il a eu avec elle, il doit en effet en justice assistance)...
Quant au prêtre avec lequel il, ou le plus souvent selon l'expérience elle, a "cheminé" et qui couvre son élection peccamineuse, son choix de rester dans l'adultère, sa responsabilité est fort lourde.
Je connais un prêtre du diocèse de X. qui signe ainsi des attestations pour les personnes qu'il fait ainsi cheminer en vue, comme il l'écrit noir sur blanc de leur "réintégration à la table eucharistique". Caecus autem si caeco ducatum prœstet, ambo in foveam cadunt.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !