Je ne peux qu'être halluciné par ce "raisonnement" qui est en fait une instrumentalisation de la Sainte Écriture:

Quand l'un des chapitres les plus importants des Évangiles s'oppose frontalement à la position actuelle de Rome et soutient pleinement la FSSPX, il semble que nous n'ayons aucune excuse pour perpétuer des jugements injustes contre elle. En effet, dans son omniscience, Notre Seigneur savait que les paroles de son sermon s'appliqueraient parfaitement à la situation tragique que nous traversons aujourd'hui – où nous avons plus que jamais besoin de sa direction –, comment pouvons-nous lui rester fidèles si nous refusons de nous laisser guider par ses enseignements ?

Étape 1 : j'interprète à ma sauce le Sermon sur la Montagne en faveur des positions de la FSSPX.

Étape 2 : je m'émerveille de voir à quel point l'Évangile ainsi interprété soutient la FSSPX.

Étape 3 : je dis que Notre-Seigneur avait forcément prévu cela, et donc qu'il a choisi son camp (on est à deux doigts de dire que le Sermon sur la montagne a surtout été écrit pour soutenir Menzingen contre Rome!)...

Chapeau l'artiste, tout en finesse !

Visiblement il ne s'est pas dit que l'argument "le Christ dans son omniscience avait prévu mon interprétation, elle est donc vraie" pouvait être utilisé par n'importe qui...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !