Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En effet
par DumVolviturOrbis 2026-02-03 13:21:57
Imprimer Imprimer

Il y a un combat entre Tradition et progressisme que mènent de manière constructive les instituts ED.
Et tout autour il y a 100 nuances de sédévacantisme qui vocifèrent, anathémisent, qui envoient des ultimatums au Pape, qui savent à tout de bras et qui dérivent peu à peu vers la caricature.

Finalement les sacres de 88 ont permis de donner un statut canonique à veux qui ont fait le choix de l'obéissance. Les sacres de 2026 vont permettre de donner un plein droit de cité aux instituts ED, selon la proposition du Père de Blignères. Et ce sera très bien comme ça, les choses seront clarifiées et le Saint Siège cessera de perdre du temps avec des ingrats pour pouvoir enfin se concentrer à une vraie solution traditionnelle dans l'Eglise.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 [La Vie] En annonçant de nouveaux « sacres » d’évêques, la Fraternité Sa [...] par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 11:59:03)
      Bla bla bla gna gna gna par Jean-Paul PARFU  (2026-02-03 12:22:23)
          En effet par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 13:21:57)
              Vous devez rêver par MG  (2026-02-03 13:54:37)
                  On devrait demander à l'IA ce qu'il va se passer... par Adso  (2026-02-03 14:33:55)
                      Le problème c'est que l'IA par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 17:13:19)
                          Si si, l'IA peut malheureusement par Adso  (2026-02-03 17:17:39)
              Que faites-vous de l'exemple des Missionnaires de la Miséricorde divine ? par Regnum Galliae  (2026-02-04 17:38:08)
       Même rengaine depuis 1988 par MG  (2026-02-03 12:31:47)
      Article plutôt factuel par Adso  (2026-02-03 14:13:38)
          [réponse] par DumVolviturOrbis  (2026-02-03 17:15:29)


165 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]