Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le fameux article 52 de la Présentation générale du Missel Romain
par DumVolviturOrbis 2025-12-26 23:53:25
Imprimer Imprimer

On a ici, une fois de plus, l’application mécanique de l’article 52 de la Présentation générale du Missel Romain :

« Après l’acte pénitentiel, on commence toujours le Kyrie eleison, à moins que cette invocation n´ait déjà trouvé place dans l’acte pénitentiel lui-même. »



C’est exactement la même logique que pour les messes de mariage, où le Kyrie est désormais supprimé par habitude, sans que personne ne soit capable d’en donner une justification liturgique sérieuse. Tout le monde se réfère à cet article mais personne n'est capable de définir ce qu'est ce « rite pénitentiel » (Confiteor, Kyrie, un simple blabla bisounours de celui qui « préside », ...).
Bref, on applique une rubrique sans la comprendre, on supprime un élément devenu « gênant », et on appelle cela une norme.
Une illustration de plus du désordre liturgique ordinaire dans un flux de jargon indigeste que personne ne comprend et ne cherche à comprendre.

Fin de la parenthèse NOM.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Abscence du Kyrie à la messe de minuit par Maneguen  (2025-12-26 22:28:21)
      En même temps... par l'Hermitte  (2025-12-26 22:55:30)
          "Ces bricoleurs de liturgie" par AVV-VVK  (2025-12-29 10:48:53)
      Le fameux article 52 de la Présentation générale du Missel Romain par DumVolviturOrbis  (2025-12-26 23:53:25)
          Merci ! par Maneguen  (2025-12-27 07:22:27)
              Toutes mes excuses... par l'Hermitte  (2025-12-27 08:44:50)
                  Pas de mal. par Maneguen  (2025-12-28 15:25:27)
              La réponse vous a été donnée par Nemo  (2025-12-27 09:10:54)
          Mariage par Jérusalem  (2025-12-27 19:16:31)
      Pour moi, le NOM c'est NON !... par Vistemboir2  (2025-12-27 09:52:18)
          Tout ce qui est excessif... par MG  (2025-12-27 11:06:59)
              Et puis surtout par Ptitlu  (2025-12-27 18:12:12)


426 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]