Y compris en ces lieux, quand on fait semblant de croire que l'office a été commandé par les dirigeants de l'ADMP "en hommage" au maréchal Pétain, et non pour le repos de son âme, ainsi que l'a pourtant expressément rappelé Jacques Boncompain, dont je ne partage pas l'intégralité des propos (je tiens à le dire).

Quant aux résistants de la 25e heure, comme le pitoyable maire de Verdun et sa cohorte de bras cassés, sans compter le préfet et le non moins pitoyable nouveau ministre de l'Intérieur qui, en la matière, bafouent les libertés publiques dont ils sont pourtant, es qualité, les gardiens, ils ne méritent que le mépris.

A Verdun, il ne saurait être question d'accabler ou de justifier le Pétain de 1940 et des trop évidentes dérives de l’État collaborateur, puis milicien. Il suffit de rendre justice à l'homme de 1916 :

"Si, par malheur, en d'autres temps, en l'extrême hiver de sa vie, au milieu d'évènements excessifs, l'usure de l'âge mena le maréchal Pétain à des défaillances condamnables, la gloire qu'il acquit à Verdun, qu'il avait acquise à Verdun vingt cinq ans auparavant et qu'il garda en conduisant ensuite l'armée française à la victoire ne saurait être contestée ni méconnue par la patrie."

Charles de Gaulle, Douaumont, 29 mai 1966.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !