Vous soulevez une vaste question qui est très importante et déborde le pontificat de François qui en a été le sinistre apogée. Pour le moment, l'histoire contemporaine ne s'arrête pas qu'au jour du Jugement.

J'ai, au vif déplaisir de l'un ou l'autre dont des clercs amis, parlé de Seconde Pornocratie en me référant à cette période d'un siècle pendant le Haut Moyen Âge, qui a conduit à la réforme grégorienne. Saint Pierre Damien, fait docteur de l'Église par Léon ... XII en 1828, le premier pape catholique intransigeant, demanderait à être relu de nos jours.
Cette Seconde Pornocratie se double, à mon sens, du même affaissement moral et d'immersion dans le "siècle" - le monde, la société du temps - que ce qui a été vécu au XVIIIe avec les Églises chrétiennes européennes, la Romaine, l'Anglicane et les autres.
Je continue la biographie de l'abbé de Périgord devenu en 1788, Monsieur d'Autun, le fameux Talleyrand. God gracious ! Les plus grands prélats du temps en France font prendre le cardinal sarde pour un grand clerc un peu polisson en comparaison.

Il paraît assez clair que le défunt Pontife argentin a choisi délibérément, nullement par goût du lucre au plan personnel, plusieurs personnages ecclésiaux au CV chargé, très compromis. Faut-il rappeler son homme de confiance, ami de dix ans au moins quand il était à Buenos Aires, l'alors cardinal-archevêque de Washington (DC) Théodore McCarrick ? Faut-il rappeler la lettre dégoulinante d'éloges du Pontife pour le successeur cardinal Wuerl lui aussi pris dans des affaires de mises sous le tapis gigantesques sur des années ayant fait l'objet d'un Rapport du Procureur général de Pennsylvanie ? L'actuel titulaire de la capitale de l'empire américain, une des dernières nominations de François en 2025, n'est pas sans casseroles et clochettes tintinabulantes dans son précédent diocèse californien.
Faut-il rappeler les départs du conseil des cardinaux dont le cardinal hondurien était la figure de proue, avec un auxiliaire sur place aussi corrompu que Mgr Loménie de Brienne ?
Faut-il rappeler les cinq ans de défense par François d'un évêque coupable chilien avant de faire repentance dans une lettre aux catholiques chiliens et une démission collective de l'épiscopat du pays, du sans précédent ?
Qui donc est le doyen du Sacré Collège, un ancien auxiliaire de McCarrick passé par les Légionnaires du Christ aux USA ...
Quel fut le premier évêque choisi par le tout nouveau pape François en 2013 pour le diocèse d'Oran en Argentine ? Mgr Zanchetta, un élève du cardinal Bergoglio, démis en 2017 pour des affaires financières et sexuelles, appelé à Rome par le Pape sur un poste créé pour lui à la Curie, Je cite ici la notice Wikipedia qui est édifiante (il y a un § "agressions sexuelles" sur séminaristes donc majeurs) :

"Gustavo Oscar Zanchetta est jugé en février 2022 au tribunal d'Orán[11] et reconnu coupable d’agressions sexuelles sur deux séminaristes entre 2016 et 2017. Il est condamné à 4 ans et demi de prison[2]. À la suite de cela, le pape diligente « une enquête canonique contre les clercs et séminaristes ayant déposé contre l'évêque Zanchetta, enquête confiée… à l'avocat canonique de Gustavo Zanchetta, Javier Belda Iniesta »[12]. En février 2025, la cour d'appel de Salta confirme la peine de prison de Zanchetta[13]."

Je m'arrête là car il y a un livre entier avec peut-être plusieurs tomes à écrire sur la Seconde Pornocratie du pontificat bergoglien.
Si la Sardaigne est une assez grande ile, le cardinal sarde est lui partie d'un système, ce n'est pas un cas isolé.


Ceci posé, si le pape François a fait une politique de choisir des dignitaires fragiles sur le plan de la moralité - pas tous heureusement -, on ne peut oublier que le phénomène s'est produit avant lui : la Pornocratie la première, les papes de la Renaissance sont assez connus, le népotisme qui a été officiel pendant un siècle et demi avec les "cardinaux neveux" - saint Pie V en a eu un fort médiocre, l'immense saint Charles Borromée fut cardinal neveu ...-, le rôle très douteux du cardinal Spellman sous Pie XII, Jean XXIII et Paul VI, l'affaire de la loge P2 et de Mgr Marcinckus de Paul VI à Jean Paul II ... la suite détaillée dans Sodoma.

Cela n'excuse rien bien entendu et nous avions été habitués à un personnel curial de plus haute vertu en gros au XIX-premier XXe ce qui choque d'autant plus quand on retombe dans les eaux boueuses d'un passé qu'on croyait révolu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !