du Collectif pose très bien les enjeux.

Il aura fallu du temps et qu'un évêque courageux,celui de Viviers, soit le premier à réagir pour que l'émotion publique déjà manifeste devant l'aberrante décision de Monseigneur de Toulouse et ses piètres justifications conduise la C.E.F. - soit bien plus qu'un seul évêque - à intervenir pour que l'archevêque revienne en arrière.

Cette affaire, comme celle d'Angers, montre qu'en France la question des scandales sexuels sur mineur n'a pas encore été mesurée pleinement, malgré 20-30 ans de réunions CEF, de guides pastoraux, de conférences et livres de spécialistes, de décisions judiciaires, de motu proprio et autres textes romains depuis Jean Paul II jusqu'à François.
Le silence est toujours complice et ne saurait être accepté d'autant que dans le cas de Toulouse, il y a jugement.

Il semble ici que s'ajoute à ce triste constat, une théologie erronée de la miséricorde, du "qui suis-je pour juger" bergoglien, du flou éthique du libéralisme à visage totalitaire contemporain avec lequel une partie de l'Église romaine (et ailleurs) cherche à passer des compromis compromettants.
La faute de l'archevêque de Toulouse apparaît comme un héritage de ce flou du pontificat bergoglien qui s'employait à brouiller les lignes éthiques et doctrinales au nom d'un tout "pastoral" peu respectueux des brebis au final.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !