à M. Lycobates (par exemple).

Son érudition est impressionnante, et je l'admire pour cela. Et ses interventions sont toujours intéressantes, surtout en liturgie.
En dehors des appellations sur Jean XXIII, je ne lui reproche pas ses dires, mais seulement de ne jamais préciser les éléments nécessaires pour que l'on puisse juger de ses propos.

Mais premier exemple retrouvé, car il y en a beaucoup, ici, il présente les rubriques d'avant 1962, donc erreur sur la solennité du SC (qui ne peut être célébrée cette année, mais qui peut l'être partout si le dimanche est libre, CR1962 §358)... et évidemment enduit d'erreurs sur la célébration du dimanche 29. Et c'est généralement ce qu'il fait lorsqu'il parle des rubriques, sans jamais préciser que ce sont celles d'avant 1962.

Sans compter ici, où à la demande d'un fidèle sur les messes traditionnelles à Rome, il donne sans le préciser un lieu de messe non una cum.

Enfin, le surnom très peu respectueux et déjà répété plusieurs fois: "les 12 cardinaux-diacres du moment furent sacrés évêques le 19 avril 1962, le Jeudi Saint, par Jolly John himself".

Certains se font censurer pour moins que ça. Et d'autres reprendre quand ils parlent simplement de "Bergoglio" ou "Montini".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !