Dire la vérité factuelle n'est pas un "excès" pour moi.

Le pape François, mû probablement par le cardinal Roche et la mafia bugniniste très puissante à Rome en dépit des Pontifes Jean Paul II et Benoît XVI, a pris une décision grave et blessante - y compris pour des clercs convaincus par la néo-liturgie - sur la base d'un très gros mensonge.
Il a revendiqué par écrit ce mensonge.

L'excès n'est pas tant à chercher au microscope sur les échanges (de peu de poids) sur l'intéressant Forum Catholique ou tel autre site, même anglophone.
L'excès de pouvoir est dans Traditionis custodes.
Puisque vous évoquez la responsabilité des clercs et des universitaires catholiques en mission, elle existe oui : c'est le Premier commandement qui est justement le premier. Si je mens par omission ... vous connaissez le Confiteor comme nous tous.
Outre que je serais alors un médiocre universitaire sans la moindre éthique pas même une éthique laïque de base.

Le GREC, auquel j'ai appartenu et j'en suis heureux, a travaillé dans un contexte aux antipodes de T.C. et du fanatisme bugniniste du Cardinal anglais qui a promu ce funeste document.

L'objet du GREC n'a jamais été "l'extermination" plus ou moins rapide, progressive, des représentants des instituts dits "ralliés" E.D. et de ceux de la F.S.S.P.X.
Pour qu'il y ait "dialogue", un respect de l'autre s'impose : croyez-vous sincèrement que le parti bugniniste (Grillo and C°) respecte les traditionalistes ? Eh oui cher Réginald, le respect n'est pas à sens unique chacun étant à sa place au sein du peuple de Dieu.
Les membres du GREC ont pratiqué ce respect mutuel sans concession et sans anathème pour reprendre votre judicieuse formule.

Comparaison ici n'est aucunement raison puisque vous prenez cet exemple.

ps. je n'use pas d'anathème dans mes posts.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !