Il est historiquement exact que, en France, la tonsure a disparu de la pratique courante du clergé bien avant le Concile, notamment dans le clergé urbain. Les photographies des années 1950 le confirment : très peu de prêtres français étaient encore tonsurés. Cette évolution s’inscrit dans un mouvement de sécularisation débuté en France dès les années 30. En revanche, dans d’autres pays comme l’Italie, cette pratique a pu subsister plus longtemps, en lien avec une culture ecclésiale différente.

Suggérer que la tonsure, comme l’habit ecclésiastique, pourrait protéger des dérives morales ou des abus me semble pour le moins naïf. L’histoire, tant récente qu’ancienne, montre que des clercs parfaitement identifiables, par la soutane, la tonsure ou d'autres signes extérieurs, ont pu se livrer à des comportements gravement répréhensibles, y compris dans les milieux dits traditionnels. Le port d’un signe religieux n’est ni une garantie de vertu, ni un rempart contre le péché. Ce sont la vigilance éthique, la formation humaine et spirituelle, ainsi que des mécanismes de contrôle institutionnel rigoureux qui peuvent contribuer à prévenir les abus.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !