Grégory Solari, peut-être tout à la fois le roi, l'empereur et le pape des cuistres, n'en manque pas une. On se souvient de ses précédents articles sur la question traditionnelle, immondes de bassesse en même temps qu'hilarants de logomachie creuse et autosatisfaite : ce dernier article n'est peut-être pas le meilleur dans le genre, mais il est digne de son auteur. Entre les poncifs - l'absence chez les traditionalistes de la charité, dont l'auteur a peut-être le monopole, le couplet obligatoire sur les barrettes, etc. - les sottises - l'absence supposée de la "Bible hébraïque" du lectionnaire traditionnel, alors que G. Solari lui-même mentionne quelques lignes plus loin les Quatre-Temps, qui fait la part belle à l'Ancien Testament - les propositions hasardeuses et franchement tartes à la crème - l'introduction du nouveau lectionnaire dans le rite traditionnel - et les règlements de compte minables contre la FSSP, G. Solari semble vouloir bien montrer qu'il a su maintenir son niveau.

Je me demande qui peut encore prendre cette prose au sérieux.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !