En fait, il y a des cas où l'ictus rythmique (épisème vertical) est dans la pratique, matérialisé par un allongement comme dans les intonations du type "Statuit ei" où "Gaudeamus". Même chose sur la deuxième note du salicus.

Dans le premier cas, si l'on regarde les manuscrits adiastematiques (Laon et Saint Gall par exemple), on s'aperçoit qu'à la coupure neumatique, il y a la lettre significative "t" (tenete = tenir). Or, selon les principes de la méthode de Solesmes (Dom Mocquereau) l'ictus n'est pas un signe de longueur. Donc sur cette note du scandicus des intonations type "Gaudeamus", ce n'est pas un épisème vertical qu'il faudrait. Mais ça tombe bien pour matérialiser la position de l'ictus selon le fameux principe du comptage (1-2, 1-2...) dans la théorie de Dom Mocquereau.

Pour le salicus (neume de 3 notes) la deuxième note porte l'épisème et dans l'interprétation selon les principes de Solesmes, on retient un peu cette deuxième note. Sauf que dans les manuscrits elle est toujours légère. Dom Cardine entre autres à démontré que la note importante était la suivante, et qu'il n'y a donc aucune raison de retenir un peu la note ictique (qui porte l'ictus symbolisé par l'épisème vertical).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !