Grand merci à Maugwam et Eucher pour les informations relatives à la "charlottisation" : sera-t-elle la marque du pontificat de Léon XIV ou un faux pas d'un évêque sectaire, sûrement encouragé par le dicastère du Culte divin, comme on l'a vu pour la lettre du 8 avril envoyée à la C.E.F. ?
On se souvient que la persécution des "traditionnels", pas même traditionalistes, avait commencé dans les premiers jours en 2013 après l'élection de François en frappant de la pire des manières les Franciscains de l'Immaculée. Roberto de Mattei avait été clairvoyant en analysant ce cas comme annonciateur de la suite ... la paix liturgique avait été prêchée et c'est T.C. qui est venu.
Mgr Martin, au vu de son passé et comme franciscain, n'a sans doute aucune sympathie personnelle pour la Tradition, clairement une antipathie par ses actes enrobés de doucereuses paroles. La Note interne évoque des méthodes des communistes nord-vietnamiens lors de la chute de Saïgon : on approche du camp de rééducation.
Eucher apporte une donnée nouvelle : l'évêque a-t-il échangé la tête des tradis de Charlotte pour le consentement romain au transfert de sa cathédrale pour édifier un temple néo-moderniste comme cela s'est vu à Los Angeles et ailleurs par le passé ? Est-on dans du Shakespeare, le marchand de Venise étant devenu le marchand de Charlotte ?
Y-a-t-il une sourde guerre interne à la Curie en arrière-plan, le dicastère qui a promu T.C. et une application rigoriste (instruction de décembre 2021) cherche-t-il à accélérer la politique d'éradication pour prévenir toute mesure de Léon XIV qui irait en sens inverse, en direction de la paix et de l'unité ?
Ce coup d'accélérateur brutal et sans pudeur est-il lié à la rumeur évoquée dans un autre fil ?
Il est clair que le Pape est devant deux voies : la "charlottisation" s'il donne carte blanche au cardinal Roche, la voie singapourienne (et San Francisco) s'il entend mettre en pause le bulldozer T.C. dans un premier temps, réviser le texte par la suite.
La Note pointe la crainte - commune aux libéraux à visage totalitaire et qui sévit sur le continent européen, îles britanniques-Irlande incluses, la grande hantise de Davos et des "démocrates" américains - de la liberté de l'internet/ des réseaux sociaux.
Le cardinal Goh s'est exprimé "online" et Mgr Cordileone est sur X.
Ceci pour répondre à l'ami Ptitlu, il y a bien une action possible sans aller jusqu'à la révolution et en restant dans le cadre du droit canonique.
Mgr Cordileone a annoncé une initiative pour promouvoir la révérence dans le culte divin, à l'opposé de ce que pratique Mgr Martin comme on l'a vu. Comme je l'ai déjà suggéré, il serait bon que d'autres prélats, laïcs, associations ... relaient les propos justes et évangéliques du cardinal de Singapour et de l'archevêque de San Francisco.
Affaire à suivre ...
ps. le président Trump aurait réduit ou coupé les subventions fédérales énormes consenties par le régime Biden-Harris (Mayorkas) au Catholic Relief Services, ONG n°1 dans la facilitation de l'invasion migratoire décidée par cette administration. Les documents du FBI qualifiant sous Biden-Harris, de terroristes intérieurs les catholiques traditionnels/traditionalistes viennent d'être rendus publics par le FBI... La "charlottisation" a un contexte américain aussi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !