le cardinal Prevost était jusqu'à son élection préfet du dicastère pour les évêques : le dossier a forcément transité par son dicastère, donc par lui, comme tous ceux qui vont aboutir à des nominations dans les semaines qui viennent.

J'ajoute deux notules :
- une nomination d'évêque prend du temps, c'est affaire de nombreux mois voire d'années suivant les cas. Hors coadjuteur avec succession bien sûr.
- sans être désobligeant envers l'illustre siège de Mende, je doute que la décision romaine pour des tout petits diocèses comme Mende mobilise grandement l'attention du préfet du dicastère puis celle du pape. Ce doit être plus une affaire de minutante et des recommandations émanant de la Conférence épiscopale concernée : après examen, enquête etc. la proposition va à la signature.
A moins que ledit préfet et le Pontife aient une raison particulière et personnelle de s'y intéresser : ainsi de la première nomination de François qui concernait un diocèse argentin (Oran) et le candidat retenu étant un de ses protégés (choix désastreux comme il est apparu ensuite).
Y-a-t-il un lien personnel entre Mende et Léon XIV ? Je l'ignore.

Il est probable, sous réserve de ma dernière remarque interrogative, que la nomination ici est plus le fait de la "machine institutionnelle" qu'un choix personnel du Pontife, ancien préfet.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !