il s'agit en fait de différentes formes de "lobbying" rien de plus par Luc Perrin 2025-05-02 09:34:57 |
|
Imprimer |
et les réunions privées de McCarrick, non électeur en 2013, qui avant le conclave ont mûri la candidature Bergoglio pour la faire triompher, les deux étaient grands amis rappelons le, étaient du même ordre.
Sans les media et très "discrètes" : était-ce mieux selon vous cher AVV-VVK ?
On sait que des réunions similaires avaient eu lieu, dans la discrétion, avec la mafia de Saint-Gall pendant plusieurs années pour envisager l'après Jean Paul II et l'après Benoît XVI.
Encore plus discrètes, des réunions se sont tenues dans les ultimes années du pontificat de ... saint Pie X pour les mêmes raisons.
La "discrétion" est en fait avant conclave une belle hypocrisie.
ps. j'ai eu la preuve que de tels conciliabules avaient eu lieu en 1967-1968 autour de quelques notables spiritains dans le but de préparer l'éviction de Mgr Lefebvre comme supérieur général en 1968 lors du chapitre électif extraordinaire et de convenir d'une tactique pour prendre en main ledit chapitre. Ce qui fut fait ... en toute "discrétion".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|