Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci
par Adso 2025-04-30 19:36:41
Imprimer Imprimer

Dans le cas non étayé de la nomination de 108 cardinaux par un antipape, on pourrait donc et même si ce fut un concile qui plaça Martin V ( je l’avais bien en tête) se référer à ce précédent…
Mgr Vigano et d’autres se Retranchent derrière cet argument de la possibilité que la plupart des électeurs soient non validement cardinaux

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question historique- conclave Martin V par Adso  (2025-04-30 18:36:43)
      Un liseur vous répond par Le Webmestre  (2025-04-30 19:07:22)
      Oui par Vincent F  (2025-04-30 19:25:15)
          Merci par Adso  (2025-04-30 19:36:41)
              Mais le problème n'est pas là par Jean-Paul PARFU  (2025-04-30 19:47:44)
                  Cela ne va pas de soit par Adso  (2025-04-30 20:00:11)
                  Dans ce cas là, à quoi bon faire des règles par Adso  (2025-04-30 20:04:09)
      Au-delà du conclave... par Bibracte  (2025-04-30 19:54:40)
          La bonne blague par Vincent F  (2025-04-30 19:58:23)
      Élection de Martin V par Candidus  (2025-04-30 20:04:14)
          Qu'il ne fut par ptk  (2025-04-30 20:45:54)


101 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]