"Cette mise à l’écart lui est insupportable. « Ça le rongeait, tout comme le fait de ne plus pouvoir célébrer la messe », explique sa sœur."
Le retrait de la mission pastorale de chapelain par l'évêque n'équivaut aucunement à "ne plus pouvoir célébrer la messe" : il faudrait pour cela une sanction canonique en bonne et due forme telle que la suspense voire l'interdiction a divinis.
Sauf erreur quand cette sanction intervient, elle fait l'objet d'un décret épiscopal qui est rendu public.
Je ne connais pas l'affaire mais il ne semble pas qu'un tel décret ait jamais été publié.
Le P. Gilliot pouvait toujours célébrer des messes privées.
Il est possible que sa soeur n'ait pas exprimé la réalité canonique mais juste fait référence à son ancienne mission de chapelain.
Si quelqu'un sait le fin mot canonique de cette triste affaire dans "l'affaire" ...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !