Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Dites carrément
par Ptitlu 2025-03-21 23:44:32
Imprimer Imprimer

Que c'est un complot des juges rouges et des bonnes soeurs communistes ploutocrates.

Elle est débordée la justice. Quand on ne lui met carrément pas des bâtons dans les roues avec la meilleure conscience du monde. Idem pour la justice canonique (et le TPCN se voit bien soigneusement priver des moyens humains et financiers nécessaires à l'ampleur de la tâche).

Quant à Riaumont visiblement il y a un gap entre la défense de la communauté et la réalité des faits. On l'a vu pour le prieur pornographe (j'ai la lettre qu'il a envoyée à ses soutiens), ô le verra pour les autres.

On peut reprocher beaucoup de choses à l'auteur du documentaire, y compris un engagement politique certain (et peut être même en partie contre-productif). Mais le hiatus entre le discours de la communauté et les faits, ainsi que les témoignages des victimes conduit surtout à se demander pourquoi il a fallu tant de temps 1. pour fermer Riaumont (ça aurait dû être fait au retrait de l'agrément de l'ASE au début des années 1980 - 40 ans de perdus) et 2. Comment se fait-il que la justice a mis tant de temps à passer.

Il conduit aussi à se demander de quel côté on est.

Chaque fois que vous l’avez fait à l’un de ces plus petits qui sont mes frères, c’est à moi que vous l’avez fait. » Mt 25,40

Avec l'Eglise oeuvre de Dieu et les victimes ?

Ou avec l'Eglise institution humaine, qu'il faut à tout prix protéger, y compris contre les individus et la vérité ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Riaumont par Instergurg  (2025-03-13 10:48:08)
      Tout est là par Ptitlu  (2025-03-13 12:04:50)
          Merci par Instergurg  (2025-03-13 13:25:46)
          Chiche par JFB33  (2025-03-13 21:48:42)
          Le site est à nouveau accessible par Mary-Kate  (2025-03-13 22:43:25)
              Bien par Ptitlu  (2025-03-14 10:14:08)
                  c'est le problème par Mandrier  (2025-03-19 22:45:27)
                      Dites carrément par Ptitlu  (2025-03-21 23:44:32)
                          Je ne dis rien que les faits par Mandrier  (2025-03-22 17:56:34)
      Il y a eu une plainte pour faits non prescrits par Ptitlu  (2025-07-28 22:03:54)


141 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]