Mais ça ne change rien à ce que je constate

La justice ne juge pas sur la base du documentaire. Et puis les témoignages en faveur de Riaumont peuvent être apportés bien sûr, mais ce sont les faits délictueux qui importent.

Ce que je dis c'est que la défense de Riaumont est catastrophique. Elle donne de l'eau au moulin des opposants, malgré le caractère plus politique que factuel du documentaire.

Et surtout elle est - au moins pour cette affaire de pedopornographie - dans le déni - comme plein d'affaires où les auteurs oublient les faits et l'humilité au profit de l'image et de la communauté. C'est une autre forme d'hubris.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !