Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

En effet
par Luc de Montalte 2025-03-15 12:56:53
Imprimer Imprimer

Si sa position est franchement critiquable sur de nombreux points factuels (le missel de saint Pie V n'a pas innové, le canon de la messe a bien été modifié, etc.), le propos m'a aussi semblé bienveillant et certains points sont justes (l'uniformisation de la messe avec l'abandon ou la lutte contre les autres rites latins, il aurait même pu développer encore ; p. ex. la défense de leur rite propre par les milanais contre les attaques de certains papes). Il élude aussi certains points rapidement (n'esquissant qu'une très brève critique de l'archéologisme par exemple, mais tout de même présente).

Certains liseurs se sont sûrement arrêtés à son ton un peu léger ; y voir de la condescendance (voire les grossièretés habituelles d'adso) me semble toutefois exagéré.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une "défense" de la liturgie rénovée par AVV-VVK  (2025-03-11 17:07:01)
      Lien: Province dominicaine de Toulouse par Adso  (2025-03-12 14:57:20)
      Sans blague. par XA  (2025-03-12 21:59:57)
          Quel rapport ? par AVV-VVK  (2025-03-13 10:27:14)
              Le rapport par Jean-Paul PARFU  (2025-03-13 21:02:54)
                  J'approuve entièrement par Fatherjph  (2025-03-14 19:26:24)
                      Et si ces 36 (?) formules sont approuvées par AVV-VVK  (2025-03-14 20:24:40)
                          En fait par XA  (2025-03-14 22:25:15)
                              Mais ne serait-il pas par Twinckel  (2025-03-15 14:07:25)
                                  je comprends votre remarque mais par Luc Perrin  (2025-03-15 17:50:10)
                                      Mouais par Luc de Montalte  (2025-03-15 20:32:06)
                                          [réponse] par Regnum Galliae  (2025-03-15 21:58:57)
                                          pour votre carême par jejomau  (2025-03-15 22:40:20)
                                              Haha par Luc de Montalte  (2025-03-15 23:27:50)
      Le frère Odendall... par Herne  (2025-03-13 10:56:53)
      Pas d'accord par Roger  (2025-03-13 16:33:44)
          Son côté condescendant par Donapaleu  (2025-03-14 10:44:51)
              Vous avez eu tort par Roger  (2025-03-14 11:39:50)
                  Moi aussi par MG  (2025-03-14 12:24:59)
                      C'est bien le souci par Adso  (2025-03-14 13:58:29)
                      Vraiment? par Athanasios D.  (2025-03-14 14:02:59)
                          Rubiques par MG  (2025-03-14 14:22:48)
                              Vous justifiez... par Athanasios D.  (2025-03-14 15:44:22)
                                  Plus précisément par Donapaleu  (2025-03-14 17:02:11)
                                  C'est faux par Semetipsum  (2025-03-14 18:41:40)
                  Le propos est plus que bienveillant par Signo  (2025-03-15 11:01:37)
                      En effet par Luc de Montalte  (2025-03-15 12:56:53)
                      Merci par Roger  (2025-03-15 18:51:43)
                      Sur la forme par Nemo  (2025-03-15 23:08:55)
                          Il faut remettre dans le contexte par Signo  (2025-03-15 23:58:09)
                              Oui je recommande par Nemo  (2025-03-16 08:39:21)
                                  "L’auteur était sede vacantiste mais ça n’influe pas sur la qualité  [...] par AVV-VVK  (2025-03-16 11:32:08)
                                      Mon plombier est musulman par Nemo  (2025-03-16 12:33:15)


141 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]