Le propos est plus que bienveillant par Signo 2025-03-15 11:01:37 |
|
Imprimer |
Il reconnaît qu’il y a de l’archéologisme dans la conception du nouveau missel…
Il reconnaît que sa praxis est souvent gravement déficiente…
Sa critique du Bref examen est très compréhensive…
Il critique ouvertement le cardinal Roche et ses propos sur la théologie de la messe qui aurait changé…
Il semble comprendre certaines positions des traditionalistes même s’il les trouve excessives…
En l’écoutant attentivement et en lisant entre les lignes on comprend qu’il préfère nettement Sarah plutôt que Roche, la ligne Benoît XVI plutôt que François…
Par ailleurs il a des idées saines: il s’oppose à l’idée (qui est celle de Grillo et de TC) que toute l’Eglise devrait célébrer le même rite qu’à Rome, il rappelle l’existence historique d’autres rites comme le lyonnais, etc.
Je ne pense pas avoir entendu propos plus bienveillants envers les positions traditionalistes de la bouche d’un religieux appartenant à une structure officielle de l’Eglise de France, et dans le cadre d’une conférence publique diffusée sur le net. Les propos qu’il tient sortent tellement du conformisme de la CEF que je me demande même si cette conférence ne lui a pas valu certains ennuis ou avertissements de ses supérieurs a posteriori… ce ne serait pas étonnant.
Du reste la province dominicaine de Toulouse est réputée plus orthodoxe que celle de France, et je connais un moine tendance lefebvriste qui loue la solidité de leur thomisme…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|