Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'insaisissable temps des consécrations
par Ennemond 2024-11-22 13:47:10
Imprimer Imprimer

Il me semble que les nombreux fidèles traditionnels répartis à travers le monde n'ignorent pas que la brise qui est entrée dans l'Eglise – selon le vœu pieux de Jean XXIII – continue à y faire des ravages pour un bon moment encore. Rares sont ceux qui pourraient affirmer à l'heure actuelle que les choses s'améliorent et que la tempête donne le sentiment de s'apaiser. Mais il ne faudrait pas pour autant imaginer que le Seigneur dort dans un coin de la barque ou, pire, qu'il nous a finalement abandonnés. Compte tenu de la situation qui a le mérite de la clarté, je ne vois pas pourquoi ces mêmes fidèles devraient croire que les supérieurs de la Fraternité dorment ou qu'ils ont perdu de vue les nécessités des âmes qui font appel à leur ministère.

Imaginez-vous, dans quelques années, quelques décennies, ces responsables voir mourir les deux évêques que compte la Fraternité Saint-Pie X (FSSPX) et se réveiller un jour, en sueur, en se disant : « Mince, cela nous avait totalement échappé ! Nous avions complètement oublié de les remplacer ! » Soyons sérieux. Il paraît bien évident que la succession de ces évêques est un sujet qui doit faire partie des préoccupations du conseil général de la FSSPX et qui a dû effleurer les discussions des membres du dernier chapitre général. Les besoins de la FSSPX ont bien augmenté par rapport à 1988, mais les deux évêques - 66 et 65 ans - ne se trouvent pas non plus dans l'urgente situation de leur fondateur qui a pourvu à sa succession épiscopale à l'âge de 83 ans, au terme de cinq années de réflexion. Dans les années 1980, les tournées pastorales de l'archevêque étaient beaucoup plus épisodiques qu'aujourd'hui pour conférer les confirmations...

L'an passé, Mgr Tissier avait refusé que son supérieur allégeât l'ampleur de sa tâche, selon ce qu'en a rapporté ce dernier dans le sermon des funérailles. Il faut en déduire que la mission des trois évêques pouvait donc être allégée il y a encore peu de temps. Pour le reste, seuls NNSS de Galarreta et Fellay sont à même de mesurer leurs forces. Il serait assez malvenu de la part des fidèles de leur assurer qu'ils ne sont plus aptes à grand-chose.

Au début de son mandat, l'abbé Pagliarani avait affirmé que la Fraternité s'en tiendrait à ce qu'a fait Mgr Lefebvre en son temps sur ce sujet. Or qu'a-t-il fait ? Il a démarché maintes fois le Saint-Siège pour obtenir la possibilité de consacrer des évêques sans que des conditions inacceptables lui soient imposées. Il est d’une part « allé à Rome pendant de nombreuses journées au cours de cette année [1988], même des semaines ». Il a évité d'autre part de nous « laisser orphelins en disparaissant sans rien faire pour l’avenir ». Ce sont des citations du sermon des sacres.

Compte tenu de la configuration, il me paraît hasardeux d'imaginer que des évêques venus de l'extérieur remplissent complètement le ministère épiscopal assuré par NN.SS. de Galarreta et Fellay. Par conséquent, que la FSSPX procède à plus ou moins long terme à de nouvelles consécrations paraît assez probable. Obtiendra-t-elle un mandat à la suite de demandes qu'elle fera pour suivre l'exemple de son fondateur ? L'aurait-elle déjà reçu ? Et si d'aventure elle ne l'obtient pas, au bout de quelle durée ses supérieurs devront-ils estimer que les évêques ne parviennent plus à répondre aux demandes impérieuses des fidèles et qu'ils doivent donc invoquer l'état de nécessité afin de s'affranchir d'une règle pour voler au secours des âmes ? Ces questions ont-elles déjà des réponses ? Si c’est le cas, les supérieurs font très bien de ne pas les publier, s’évitant une pression inutile qui pourrait venir de tous côtés, se garantissant un climat serein, propice au recueillement. Fort heureusement, tous les prêtres et tous les fidèles n'ont pas voix au chapitre. Ces seuls supérieurs détermineront les modalités et le calendrier qui nous évite d'une part de nous abandonner à un progressisme aveuglé et d'autre part d'abuser de mesures d'exception.

La meilleure aide que nous puissions apporter à ces supérieurs est une prière continue au Saint-Esprit pour les éclairer au mieux. J’en profite pour saluer Pol, Semper Parati, Luc Perrin et Tibère.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 1974-2024 : Semper idem (déclaration du conseil général de la FSSPX) par Ennemond  (2024-11-21 09:33:24)
      Entretien avec la supérieur général de la FSSPX par Ennemond  (2024-11-21 09:36:40)
          Merci ! Un passage très intéressant de l'entretien par Athanase  (2024-11-22 14:10:24)
      Merci Ennemond.... par Pol  (2024-11-21 10:15:22)
          Je confirme par Semper parati  (2024-11-21 10:32:00)
          salutations en souvenir d'un temps qui paraît lointain par Luc Perrin  (2024-11-21 17:01:00)
              Un élément qui a changé dans les "couches" critiques par Athanase  (2024-11-22 15:02:52)
                  cet aspect ne me semble pas une motivation romaine par Luc Perrin  (2024-11-22 18:39:58)
      Semper idem, et nunc ? par Ptitlu  (2024-11-21 22:01:49)
          M'est avis que..... par Pol  (2024-11-22 11:51:59)
          L'insaisissable temps des consécrations par Ennemond  (2024-11-22 13:47:10)
              Deux évêques ? ?? par Roger  (2024-11-22 13:53:11)
                  pour rappel historique quant à Mgr Williamson par Luc Perrin  (2024-11-22 14:04:23)
                      Certes mais Williamson par Roger  (2024-11-22 15:18:21)
                          Rassurez-vous par Athanase  (2024-11-22 15:32:19)
                              Les évêques en question par Jean-Paul PARFU  (2024-11-23 11:10:52)
                                  A ce jour Mgr Williamson a consacré 6 prêtres évêques par Jean-Paul PARFU  (2024-11-23 11:27:03)
                                  Mgr Stobnicki par Lycobates  (2024-11-23 11:27:07)
                                      Âgé de ... par Lycobates  (2024-11-23 14:46:19)
                                          Croyez-vous vraiment par Jean-Paul PARFU  (2024-11-23 16:12:55)
                                  Il en manque... par Herne  (2024-11-23 11:30:41)
                                  Je déplore un peu ... par Lycobates  (2024-11-23 15:46:47)
                          vous déplacez les questions si bien qu'on s'y perd par Luc Perrin  (2024-11-22 18:21:24)
                      De l'excommunication supposée de Mgr Williamson par Ennemond  (2024-11-22 19:42:49)
              Se hâter ou pas par Archange  (2024-11-22 13:57:48)
                  Pour sacrer il suffit d'un seul par Meneau  (2024-11-22 17:06:16)
                      Archange et Meneau: Source s'il vous plait par Adso  (2024-11-22 18:25:49)
                          Évêques consécrateurs par Ennemond  (2024-11-22 18:54:17)
                          Pie XII, Episcopalis consecrationis par Meneau  (2024-11-22 18:56:50)
                          ça dépend ... par Luc Perrin  (2024-11-22 18:57:45)
                          Un précédent historique : le sacre de Mgr d'Herbigny par Candidus  (2024-11-22 19:50:39)
                              Il y a de nombreux exemples par Jean-Paul PARFU  (2024-11-23 11:06:24)
              Une fois n'est pas coutume par Ptitlu  (2024-11-25 19:38:23)
                  Merci Mme Irma :) par Adso  (2024-11-26 10:01:25)
                  Si vous avez des éléments, donnez-les... par Pétrarque  (2024-11-26 10:51:15)
                  Mort de rire par Meneau  (2024-11-26 12:05:47)
      Merci Ennemond par Tibère  (2024-11-22 12:38:24)
          C'est mon souhait ardent.... par Pol  (2024-11-23 05:37:41)
              C'est toujours et encore.... par Pol  (2024-11-26 10:33:42)


332 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]