Vous avez mentionné Maximilian Krah, attaqué par plus à droite, que lui, par projection sur un axe, généralement utilisé en politique, de positions qui ne le sont pas nécessairement.

J'ai donc fait remarquer que ledit Krah était tête de file de l'AFD, parti allemand lui-même situé à la droite du RN. Que vous trouviez cela 'bien' ou 'mal' n'est pas la question, même si on peut par ailleurs partager votre opinion... ou pas.

J'ai écrit aussi que Maximilien Krah voulait réhabiliter le passé de l'Allemagne : et puisque nous le connaissons comme ayant un temps était pressenti pour défendre Monseigneur Williamson, c'est n'est pas anodin.

Dans ces situations, on procède régulièrement par petits pas. C'est ce qu'a fait Maximilien Krah, qui en est maintenant à réhabiliter la Waffen-SS dans son ensemble. L'AFD avait le choix entre garder son alliant avec le RN français et garder sa tête de liste: ils ont gardé l'alliance et débarqué Maximilien Krah.

Encore une fois: non il n'est pas anodin qu'un homme à qui la FSSPX avait confié certaines missions se trouve aujourd'hui virtuellement élu au parlement européen, sans qu'aucun groupe y compris d'extrême droite ne l'accepte dans ses rangs.

Qu'on le regrette ou non est ici sans objet.

https://sz.de/1.7256762

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !