 |
L’unification carolingienne par Athanase 2024-05-03 10:33:25 |
|
Imprimer |
est discutable entendu comme une unification au sens moderne. On pense qu’elle a été plus souple et pas ordonnée par Charlemagne.
Notons qu’au 18ème siècle, il y avait encore des diocèses qui adoptaient leur propre missel en France.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
01/05 St Joseph, artisan par ami de la Miséricorde (2024-05-01 00:08:56) Méditation avec Le Traité de l'Amour de Dieu de St François de Sales par ami de la Miséricorde (2024-05-01 00:11:30) Dans le missel rénové par AVV-VVK (2024-05-01 09:54:17) Drôle de rénovation... par vistemboir2 (2024-05-01 12:06:03) Saint Philippe par Nemo (2024-05-01 12:56:23) [réponse] comme vous avez raison. par Francis Dallais (2024-05-01 14:11:11) Quelle année ? par MJP (2024-05-01 15:00:34) La rupture visible par Nemo (2024-05-01 15:14:40) Certains diront: 1570 par Athanase (2024-05-02 22:15:47) Oui mais par Roger (2024-05-03 09:15:22) L’unification carolingienne par Athanase (2024-05-03 10:33:25) Au XIXe siècle par Luc de Montalte (2024-05-04 23:00:55) La différence par Vincent F (2024-05-03 12:27:29) 1789 dans l Église ? par Roger (2024-05-03 12:43:33) Bonne fête, cher Nemo ! par Lycobates (2024-05-01 15:15:23) "Ici": par AVV-VVK (2024-05-01 15:41:28) Et la suppression par Archange (2024-05-01 15:41:33) Un peu comme l’ajout de saint Joseph au canon romain… par Athanase (2024-05-02 22:10:29) L'inconvénient de cette fête par Halbie (2024-05-06 17:03:44)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
