 |
Oui mais par Roger 2024-05-03 09:15:22 |
|
Imprimer |
Oui la décision de St Pie V était novatrice et relativement autoritaire
Mais d'un autre côté
St Pie V , comme vous le notez, a toléré tous les missels >2 siècles.
Charlemagne avait déjà manifesté une intention unificatrice me semble t il...
Et le Missel romain sans être obligatoire était toutefois reconnu par tous comme le modèle latin suivi globalement - avec d'éventuels enrichissements locaux...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
01/05 St Joseph, artisan par ami de la Miséricorde (2024-05-01 00:08:56) Méditation avec Le Traité de l'Amour de Dieu de St François de Sales par ami de la Miséricorde (2024-05-01 00:11:30) Dans le missel rénové par AVV-VVK (2024-05-01 09:54:17) Drôle de rénovation... par vistemboir2 (2024-05-01 12:06:03) Saint Philippe par Nemo (2024-05-01 12:56:23) [réponse] comme vous avez raison. par Francis Dallais (2024-05-01 14:11:11) Quelle année ? par MJP (2024-05-01 15:00:34) La rupture visible par Nemo (2024-05-01 15:14:40) Certains diront: 1570 par Athanase (2024-05-02 22:15:47) Oui mais par Roger (2024-05-03 09:15:22) L’unification carolingienne par Athanase (2024-05-03 10:33:25) Au XIXe siècle par Luc de Montalte (2024-05-04 23:00:55) La différence par Vincent F (2024-05-03 12:27:29) 1789 dans l Église ? par Roger (2024-05-03 12:43:33) Bonne fête, cher Nemo ! par Lycobates (2024-05-01 15:15:23) "Ici": par AVV-VVK (2024-05-01 15:41:28) Et la suppression par Archange (2024-05-01 15:41:33) Un peu comme l’ajout de saint Joseph au canon romain… par Athanase (2024-05-02 22:10:29) L'inconvénient de cette fête par Halbie (2024-05-06 17:03:44)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
