C'est surtout au niveau de la forme, de l'esthétique, que l'on peut voir des différences. L'ICRSP cultive une esthétique baroque.

On pourrait aussi évoquer, pour l'ICRSP, l'influence de la spiritualité de St François de Sales qui est un des patrons de l'institut, et à laquelle le Prieur a consacré sa thèse de doctorat, mais personnellement je ne trouve pas cette influence évidente. Peut-être que cela est perçu différemment de l'intérieur, quand on est membre de l'institut ?

L'origine des deux congrégations a marqué aussi leur identité. La FSSP s'est constituée à partir du patrimoine doctrinal et spirituel légué par la FSSPX, tandis que l'ICRSP, historiquement, n'a jamais émargé dans le camp traditionaliste. Ses deux fondateurs ont été formés à Gênes auprès du Cardinal Siri, ils ont été ordonnés par Jean-Paul II, et ont longtemps été biritualistes. Pour eux, la réussite de leurs fondations "vaut bien une messe", et je ne leur jette pas forcément la pierre.

A l'ICRSP la question de la concélébration est donc beaucoup moins dramatisée que dans la FSSP ; c'est sans doute ce qui explique en grande partie que l'ICRSP a plutôt de bons rapports avec les évêques dans les diocèses où ses prêtres exercent leur ministère. Pourtant, quand on considère l'esthétique qu'ils cultivent, cela n'était pas gagné d'avance.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !