Il y a des milliers de lieux de culte désaffectés, non des moindres, et ce n'est pas nouveau.

A Paris on a la Sainte-Chapelle, la chapelle de la Sorbonne, la chapelle du collège des Quatre-Nations (académie française), le Panthéon etc.

On vient tout nouvellement d'ouvrir une salle d'escalade dans une grande chapelle qui jouxte Saint-Denis de l'Europe.

J'organise plusieurs fois par an des assemblées générales dans la chapelle Saint-Bruno qui jouxte l'église Saint-Bernard de La Chapelle.

Alors une petite chapelle sans caractère transformée en appartement au milieu ça ne me fait pas beaucoup d'effet. Esthétiquement, ce n'esst pas de mon goût mais ce n'est pas médiocre. Ca doit juste être invivable au niveau chauffage et vue privée, il ne semble y avoir que très peu de portes et cloisons.

Le problème n'est pas de savoir si nous allons garder nos 50.000 églises.
Au mieux il y a 1.000.000 de catholiques pratiquants en France. Ca veut dire 20 pratiquants par église et un prêtre pour 5 églises.
Ca veut dire aussi un prêtre pour 100 pratiquants ce qui est un chiffre raisonnable ramené à la pratique (historiquement ce n'est pas un ratio bas).
Le nombre de lieux de culte est pratiquement stable, le nombre de prêtres et de pratiquants ne cesse de chuter.

Quel est l'intérêt, qui pourra me donner une simple justification à la fois économique et sociale de continuer à réserver au culte et à entretenir des édificiles (s'ils n'ont pas un intérêt architectural ou patrimonial) et inutilisés ? Sans parler du fait que les frais d'entretien d'un bâtiment quasi inutilisé sont énormes.

La seule façon de les conserver, c'est de justifier leur préservation en les utilisant, pour le culte si on convertit des gens, ou pour une autre activité si le culte n'existe plus.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !